sábado, 31 de agosto de 2013

Los peligros del huelebraguismo


Hoy hay hombres que, de una forma muy particular, se someten gustosos a sus esposas y novias. Les obsequian con regalos carísimos todo el tiempo, les prestan costosísimos servicios, les sonríen constantemente y les obedecen en todo. Parecen hombres acomplejados, y por esto sumamente agradecidos de que, a pesar de todo, ellas estén con ellos. La dádiva y el servicio continuos funcionan como su manera de reconocer y de compensar esta supuesta anomalía. Estamos, en fin, ante una forma de sometimiento voluntario, o por la fuerza de lo social, a las mujeres.
    
En un nivel práctico, este asunto no sería tema de mayor preocupación si quedara en esto, en un asunto particularísimo de determinados matrimonios y de determinadas parejas de novios (en un nivel más profundo sí puede vislumbrarse detrás del fenómeno el efecto que la combinación de la insidiosa ideología feminista y de la machacona publicidad comercial tiene en la autopercepción de las mujeres en cuanto sexo, que ahora empiezan a creerse excelsas y magníficas por el solo hecho de ser mujeres). Pero estos hombres, huelebraguistas, ejercen, quiéranlo o no, una presión intolerable hacia el huelebraguismo sobre aquellos que no lo son. Y esta presión, por ser personal, es indeciblemente mayor que la que la ideología feminista y la publicidad comercial combinadas pueden hacer sobre ellos. Y es que es bien sabido que en la mayoría de las mujeres, a muchas de las cuales les ha dado ahora por trabajar fuera de casa aunque sea por cuatro duros, todo es charla absurda, parloteo diletante, comentario frívolo, conversación inadecuada, comunicación impertinente y verborrea insoportable. Y es obvio que, en el contexto insensato de este coloquio interminable, las mujeres beneficiadas por el huelebraguismo transmiten al resto de féminas que se prestan a escucharlas su feliz circunstancia, presentada además como norma (realmente cada vez hay más huelebraguistas) y como algo a lo que, sin lugar a dudas, tienen derecho por su condición de mujjjjjer. 
    
Y este resto, de inmediato, se siente dolorosamente agraviado y, pícaras, exigen a sus maridos y a sus novios que sucumban a sus exigencias huelebraguistas como la más natural de las cosas. En la búsqueda desesperada de la paz en el hogar, o en la relación si es que son novios y no están ni casados ni instalados en la infamia del amancebamiento, muchos acatan la orden. ¡Craso error! La dinámica huelebraguista no solo se propaga (de un matrimonio o pareja de novios a otro), también se intensifica (en cada matrimonio, en cada pareja de novios), y cada vez se hace más abusiva en sus exigencias.

27 comentarios:

  1. Algo para ver:

    http://www.youtube.com/watch?v=Vaiubm4UzpY

    Por si alguien insiste en decir que la cohesión de los panchitos está basada en sus mujeres y que su cultura feminoide las idealiza en canciones y telenovelas, notemos que el 98% de estos ARRASTRADOS gurúes new age son blancos (por allí asoma un negro y otro que parece ser musulmán).

    Momentos del vídeo por analizar:

    Minuto 2:28 -"Te pido disuculpas por nuestras acciones inconscientes cuando estábamos iracundos y asustados, en las manos destructivas de nuestra psique".

    Minuto 4:37 -"Siento dolor porque los hombres hayamos utilizado tu belleza como una forma de comercio en la prostitución y la pornografía": Aquí se sabe que estos imbéciles son de los que creen que las mujeres se involucran en la pornografía por necesidad de dinero o "sometidas" por los machistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vídeo totalmente newager y patético.


      Detrás de muchos hombres feministas lo que hay son homosexuales.

      Creo que tanta promoción del feminismo y el homosexualismo(dos frentes de ataque de la masculinidad real y tradicional)acabará por crear grandes porcentajes de asexualismo en los hombres, es decir, desinterés por el sexo.


      Un fenómeno paralelo(y que he vivido en mis carnes) es que frente al"amariconamiento" creciente de los hombres, hay muchas mujeres "hambrientas de macho", es decir, sedientas de actitudes y caracter varonil, incluso de cierta brutalidad)

      No olvidemos que hay un porcentaje-muy minoritario de momento- de mujeres blancas que ven en el inmigrante tercermundista a ese"macho perdido" frente al degradado blanco friki, pajillero, cervecero e infantil.

      Eliminar
  2. El único culpable de esta situacion es el "hombre blanco", el cual por ligar es capaz de vender hasta su alma. No son los sionistas, tampoco es una conspiracion derechista liberal,... simplemente muchos piensan con lo de "abajo" y se olvidan de su dignidad con tal de mojar el pizarrin.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo, los blancos somos gilipollas y punto. No hace falta ninguna conspiración sionista ni ningún tipo de influencia lavacerebros, está demostrado que somos así. Está claro que somos lo suficientemente estúpidos como para arrastrarnos sin que nadie nos obligue solo por mojar un poco la picha. Admitamos nuestra culpa y aprendamos a ser, no opresivos, pero sí a saber guardar una disciplina hacia lo demás y sobre todo hacia nosotros mismos porque es muy fácil culpar siempre a otros de todo en lugar de admitir que somos unos babosos arrastrados e intentar cambiar nosotros.

      Eliminar
    2. ¿Os escucháis o leéis? Complejo de culpa elevado a su enésima potencia y ni siquiera sois conscientes. La culpa la tienen LAS PUTAS FEMINAZIS, a ver si vamos despertando. A mí nadie me dice cómo tengo que pensar, actuar y mucho menos cómo debo sentirme. Si quiero ser un huelebragas lo soy y punto. Si quiero ser un chulo de putas lo soy y punto. Si quiero ser desvirgador de jovencitas lo soy y punto. No sintáis vergüenza por ser lo que quiera que seáis, mucho menos sintáis vergüenza por ser hombres. El hombre es mejor que la mujer en todo joder ¿ya se nos ha olvidado?. Si toda esa cantidad de pardillas se quiere someter a un dogma que las dirija como patéticos títeres es problema suyo, en realidad poco más se puede esperar de ellas ¿no creéis?. Pero por dios, no os dejéis llevar también vosotros a su terreno.

      Eliminar

    3. No me dejo llevar a ningún terreno, yo soy hombre y cuando quiero ligar no me arrastro cual caracol, en cambio hay otros que hacen eso y mas para "cazar a su presa femenina". Yo actuo tal y como soy si me acerco a una mujer, no le regalo el oido con babosadas, ni le hago costosisimos regalos para ganarme su favor,... en cambio otros no pueden decir lo mismo. Vuelvo a repetir que esto no es una conspiracion judeo-masonico liberal, simplemente es que los hombres blancos han perdido su "orgullo racial" y por lo tanto tambien la dignidad.

      Eliminar
  3. Ella es la madrastra fascinada por escuchar del espejo "tú eres la más hermosa de todos los reinos". Así, hoy el buen hombre es aquel que a todo le responde "sí mi amorcito".

    El sexo siempre ha sido el arma con que saca de su concentración al hombre:

    http://www.youtube.com/watch?v=IoNVlmjm5kY

    Utilizando su poder para, incluso, ejercer presión sobre la autoridad estatal:

    http://www.youtube.com/watch?v=89V08_2mIXs

    (Apuesto que esa carretera se construyó en un santiamén).

    Y su tarea se ve facilitada, pues es sabido que la actividad del hombre surge de sus genitales. Por esto Elvis Presley cantó "And I guess I never told you I'm so happy that you're mine". Por esto Perales cantó "Mujer, quisiera escribirte una carta de amor, porque eres el centro en el universo y creo en ti".
    ¡¡Penes parlantes!!

    ResponderEliminar
  4. Voy a hablar claro: en el fondo, la mujer es una p... No tenéis más que echar una ojeada a la sección de relaciones de cualquier periódico: "busco relaciones esporádicas con caballero solvente a cambio de ayuda económica". Y anuncios de este estilo, a montones. En una ocasión, en un anuncio de "chica busca chico", vi que la anunciante exigía que el hombre que quisiera estar con ella tenía que enseñarle hasta la declaración de la renta... En cambio, ¿cuántos anuncios hay de hombres que buscan mujeres solventes? Y es que, 9 veces de cada 10, si la mujer consiente un acto sexual en una relación amorosa pasajera es porque a cambio pide o busca algo, de una forma o de otra. No falla.

    Y esto no podía ser de otro modo, es atávico. Desde la prehistoria, el hombre se ha encargado de la caza y de buscar el sustento, además de defender a la familia (y la tribu en general) de agresiones externas. La mujer, en cambio, se encargaba del cuidado y crianza de la prole, del hogar..., y por eso siempre ha necesitado seguridad. Es de ley natural, aunque desde luego no tiene por qué degenerar en una relación mercantil más o menos solapada (como por ejemplo las dotes en los matrimonios de épocas antiguas).

    Lo que pasa es que esto a las feministas les revienta, y por eso presionan para cambiar la imagen de la mujer. No sé si os habéis dado cuenta de que cada vez hay más películas donde la protagonista es una mujer policía inteligente y sensata mientas tiene a su servicio un varón que es medio tonto... Se nota que los lobbies feministas presionan bien, y por eso dan una imagen de la mujer que no es real ni por asomo.

    También les revienta que los hombres que aún conservamos cierta dignidad nos fijemos en la belleza de la mujer, en su encanto, en su atractivo, mientras que las mujeres de verdad (las pocas que aún pueden llamarse dignamente así) se fijen en los hombres por la arquitectura de su razonamiento, por su seguridad. Vamos, algo que es de ley natural. Y por eso, para acabar con esto también, "artistas" feministas como Cindy Shermann exponían "obras de arte" donde los pechos naturales, e incluso los genitales femeninos naturales, son substituidos por otros de maniquí, de plástico, con el fin de eliminar nuestras tendencias naturales. Y es que a las mujeres hay que entenderlas, pero, por lo visto, ellas no tienen por qué entendernos a nosotros...

    Más de una vez he oído comentarios de mujeres "liberadas" como que el hombre no tiene cabeza y demás, que sólo les interesa el futbol y echar un polvo.... Y eso lo decían ellas, que sólo sabían hablar de vestidos y trapitos y de relaciones entre hombres y mujeres, vamos, de cosas muy íntimas y muy personales (nada de política, de metapolítica ni de otras cosas que sí son de interés general y trascendente). Sí, ellas, tan "liberadas"..., pero esclavas de la moda y el consumismo.

    Por desgracia, sí que es cierto que cada vez hay más calzonazos que sólo piensan con la entrepierna y que por eso ceden a las exigencias de la mujer, favorecida además por la política de "igualdad" (no es broma: así se llama...). Lo que veo, en definitiva, es que cada vez hay más hombres que están vendiendo su dignidad como tales. Y por eso esta entrada, como otras de este blog relacionadas con el feminismo, deberían ser un toque o una advertencia para ellos.

    Hay por cierto un blog de un tal Nordic Thunder donde expone todo esto con pelos y señales, y con muchos más argumentos fundados. Lástima que haya cambiado de dirección y no sé ahora cuál es la actual.

    Saludos desde la Tierra No Estrogenizada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es lícito que un hombre se venda a cambio de una vagina y ha sucedido siempre. También hay mujeres con muy poquita dignidad por ahí. Lo que no es de recibo es tener que soportar una campaña permanente anti-varón en todos los órdenes de la sociedad, propaganda feminista que trata de inculcarnos a toda costa el sentimiento de culpa por ser hombres. Añoramos el sexo, lo hemos hecho desde que el mundo es mundo y para el hombre es importante, como de hecho es la razón de la vida. Existen muchas verdades que tenemos casi olvidadas a causa de la propaganda. Las mujeres no responden bien a la bondad, a la calidez, terminan despreciándola y abusando de ella. Es mejor ser frio, implacable y jamás ceder si no es es excepcional gesto de tremenda generosidad. Aquello de que el día que tu mujer llegue a ser tu igual se convertirá en tu superior... es muy cierto y es lo que ha pasado.
      A muchos se nos ha olvidado como continuar siendo hombres, nos han ido progresivamente femineizando, aplacando, domesticando. Es fundamental que el conjunto de los hombres recupere masivamente su sentido de la virilidad. En caso contrario me temo que terminaremos inevitablemente sometidos.

      Eliminar
    2. El ejemplo está en las leyes de las separaciones matrimoniales, en las cuales el hombre siempre sale perdiendo, arruinado moral y materialmente(lo primrero obviamente es peor), por no hablar de las leyes de ideología de género, eso sí que es sometimiento, humillación y represión, un arma letal que tienen las mujeres para arruinar la vida a muchos hombres.

      Eliminar
  5. Aprovecho el hilo para hablar del porteño, el que es de Buenos Aires. En esta ciudad cosmopolita que me vio nacer, se acostumbra a los hombres a ser afeminados desde pequeños. Hay muchos idiotas que gustan de los restaurantes orientales (léase inmigración ilegal y mafia china) y comen con palillos para impresionar a sus putas novias. También abusan de los sahumerios, leen autoayuda, practican yoga, hablan de paz y amor y se muestran amigos de la homosexualidad, la marihuana, el aborto y todo el paquete progresista que está en el calzoncillo del burgués sionista.
    Tipos aputasados y metrosexuales que usan cremita y se hacen masajear la cola. Odian todo lo español menos el jamón y todo lo que viene de Catalunya y País Vasco (el argentino promedio es un hijo de puta que en vez de decir "soy descendiente de españoles" dice "soy hijo de vascos"). Estos personajes nefastos se sienten inclinados por la moda italiana y los perfumes franceses. Son veletas de la moda, ateos, aburridos, frívolos, cobardes y adoran ser esclavos de las putas perras de sus esposas y "parejas" (eufemismo a medio camino entre novia y esposa).
    ¿Qué música escuchan estos borregos? Sabina y Serrat. ¡Me dan asco! Son antifranquistas declarados, antiperonistas, anticatólicos y apátridas. Reniegan de la causa de Malvinas pero se hacen los light hablando del Tíbet. Como decimos los argentinos de pro, "son unos pelotudos".
    No comen asado y aman lo light. Son homosexuales disfrazados. Su consigna es "ni macho ni facho" ("facho" quiere decir "facha" en la jerga de ustedes). Y también se jactan de ser pollerudos y muchos visten polleras para reivindicar al sexo femenino. Es algo terrible. Sus palabras de cabecera son: "Retrógrado", "nazi", "chupacirios" y el ya mentado "facho".
    Las mujeres están en su salsa con idiotas semejantes. De más está decir que estos mequetrefes son, en su gran mayoría, burgueses. Casi todos los progresistas son hijos bobos y afeminados de la burguesía puta y comunista en lo moral. En fin, podría decir mucho más todavía pero creo que sería redundante. Muy buen trabajo este y saludos a todos los lectores y al León...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alan, acabas de describir al pijoprogre típico español votante del PPSOE(socialdemócrata o liberal), y es que el arquetipo progre es universal, es común en muy parecido en todo occidente.

      Son la hipocresía y la cobardía personificada, burgueses de mierda que se congratulan con el mundo desde sus torres de marfil, cosmopolitas de barrio pijo y homogéneo, "trabajadores" enchufados por papá con sueldos altos y bagatelas por las que no hay competido.

      En realidad el pijoprogres e sun burgués hipócrita lleno de complejos de culpa que intenta compensar, un"antisistema" que es 100% retrato del sistema.

      Fuego purificador para ellos.

      Eliminar
  6. La sociedad tecnotrónica del estado-providencia(cito al lector) está tremendamente desarraigada de lo natural y de sus ciclos, son sociedades totalmente feminizadas y estrogenizadas en todos los sentidos.
    En este tipo de sociedad-la actual en todo occidente- el varón ya no es necesario ni para la fecundación-no directamente- ni para defender, proteger ni alimentar a la familia.Ese varón carece de todo papel y autoridad y sólo es un devoto de las mujeres,"las diosas" entronizadas por una sociedad feminizada cuyo icono podría ser la portada del Cosmopolitan.

    El capitalismo entroniza a la mujer por sus mayoritarias querencias consumistas generalmente mayores que en los hombres(a excepción de los maricas, muy consumistas también por lo general) y por no representar un icono combativo.

    Este hombre occidental huelebraguista no conoce el sentido del orgullo y el amor propio, es la estampa ridiculizada y degradada del antiguo Don Juan, se dejaría escupir y pisar por tocar una teta, incluso aguanta que le dejen a la altura del barro comparandolo con otros individuos.


    Por suerte nada de esto durará eternamente, cuando la amenaza , el hambre o la guerra vuelvan por sus fueros, adiós sueño"californiano".

    ResponderEliminar
  7. AI

    estoy de acuerdo contigo en que las mujeres necesitan siempre de un varón firme que, mediante actitudes y rasgos de personalidad netamente masculinos, las meta en cintura. Y hoy, bajo esta tiranía del mercado, en el que las mujeres son utilizadas por éste, que conoce perfectamente las características psicológicas de las mujeres que las hacen más propicias a dejarse dominar por él, las mujeres tienen más necesidad que nunca de este tipo de hombres viriles. El publicista es un criminal.

    Pero el tipo humano masculino que predomina es el decadente que describe prolijamente Alan Christian en el porteño y que en España también sufrimos. Por cierto, ¡qué asco me da la música de esos dos, Sabina y Serrat!

    Y aquí no hay ningún problema de concepto, Wafah. Doy por buena cierta galantería, siempre que se dirija a señoras y señoritas (la galantería dirigida a tías es algo completamente ridículo; recuerda "Caballerosidad selectiva, por favor") y siempre que alterne con otros estados de ánimo no tan refinados y que también les son muy necesarios. En términos populares: a las mujeres hay que darles una de cal y una de arena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. -"El publicista es un criminal".

      Tengamos siempre presente que los puestos DIRIGENCIALES de estos "trabajos" (además de la moda, la farándula, el baile, la cosmética, etc.) son desempeñados por gentes de sexo indefinido.

      1ej. En los así llamados concursos de belleza, los asesores más solicitados por las participantes son amanerados: Osmel Sousa.

      Son éstos los que a su antojo moldean a las mujeres: "debes menear las caderas en péndulo porque eso es lo que a los hombres les gusta", "tu espalda debe lucir un escote que muestre hasta los primeros centímetros de las nalgas porque eso es lo que enloquece a los hombres". ¿¿¿Qué rayos puede saber un suavecito de lo que gusta a los hombres??? Y aunque tuviese la razón, esto no interesa, sino que ellas son ADAPTADAS A LA REALIDAD MENTAL del homosexual.

      2ej. Está a la vista que los programas rosa son conducidos por raritos. Pero quien tenga la oportunidad de ingresar en un canal de TV, podrá notar que, tras cámaras, las mesas de producción las componen mujeres y homosexuales.

      La bola izquierda la tienen sujeta las mujeres, y la bola derecha la tienen sujeta los homosexuales. ¡¡Esta es la actualidad del hombre!!

      -"¡qué asco me da la música de esos dos, Sabina y Serrat!".

      Pero hay una muy buena estrofa de Serrat que va:

      "No llores porque no me voy a quedar,
      me diste todo lo que tú sabes dar:
      LA SOMBRA QUE EN LA TARDE DA UNA PARED
      y el vino que me ayuda a olvidar mi sed.
      QUÉ MÁS PUEDE OFRECER
      UNA MUJER".

      Eliminar
  8. Lo mas lamentable del huelebragas es que cuando es totalmente domesticado por la mujer, es decir cuando se ha convertido en una marioneta sin personalidad, entonces ya no le gusta a ella. Y lo desprecia profundamente.

    Del mismo modo que a nosotros nos gustan la mujeres femeninas, es logico pensar que ellas se vuelven locas por los tipos viriles. aquel tipo que las trata como señoras o como a putas segun el momento.

    Decian los ancianos del lugar: "hay que tratar a las señoras como a putas y a las putas como a señoras"; y tambien afirmaban: "hay dos clases de mujeres, las que pagas y las que te hacen pagarlo".

    En fin, menos pagafantismo y mas cabronismo, es lo que las pone. (Aparte, claro esta de una economia saneada y unos hombros anchos).

    ResponderEliminar

  9. Es un signo de nuestros tiempos, (La Edad Oscura, Edad de Hierro, Kali Yuga), tanto el dominio de la casta mercader usurera (los vaishias), como la emergencia de un poder femenino desviado, incontrolado, contrahecho, y de carácter destructivo y hostil hacia lo masculino, que se simboliza en la diosa negra Kali (en cuyas epifanías puede vérsela aplastando a un varón),y, en lo social, en el igualmente peligroso y destructivo feminismo de género.

    Hubo un tiempo en que dominó también el poder femenino, pero estos tiempos están a años luz de los actuales, en la Edad de Plata (dwapara yuga), dominaba la casta sacerdotal representada por las mujeres, y la hierogamia (prostitución sagrada) era el ritual para volver a conectar con los Dioses perdidos, este ciclo terminó degenerando hasta que se dió un golpe de mano de la casta guerrera masculina (los kshatriyas) con el propósito de restaurar la antigüa Edad de Oro (Ciclo Heroico, Edad de Bronce).

    Como los anteriores, evidentemente este Ciclo Heroico también degeneró,los descendientes de la Casta Guerrera, los nobles y los reyes, terminaron por corromperse y afeminarse, la virilidad empezó a debilitarse, y los mercaderes usureros y especuladores tomaron el poder, y así llegamos a los tiempos actuales, las postrimerías de Kali Yuga, donde, al mismo tiempo que la masculinidad se bate en retirada, (contracción del Yan), el elemento femenino Yin se expande de forma incontrolada, sin ningún freno ni equilibrio de su contraparte, vivimos pues, los tiempos del desequilibrio y de la disolución final, marcados por esta dinámica inflacionista en todos los órdenes de la vida humana, por doquier aparecen burbujas cancerígenas que revientan, dejando a su paso destrucción y confusión.

    Este último ciclo de nuestra humanidad, pretende ser una restauración de la Edad de Plata, (al igual que la Edad del Bronce o Heroica, marcada por el poder masculino, quiso restaurar la Edad de Oro), pero no deja de ser una contrahechura de la misma, lo podemos ver en todas sus manifestaciones que están bajo el signo de un principio femenino corrompido y reducido a su dimensión destructiva (hostilidad hacia el hombre del feminismo institucional y al mismo tiempo hostilidad hacia la vertiente maternal, hogareña y genésica de la mujer tradicional), el marxismo cultural, la new age y las distintas sectas neoespiritualistas, el culto ambientalista, la homosexualización, el hedonismo consumista, el sentimentalismo, el igualitarismo, el ocultismo, las revistas de moda, los programas del corazón, todo ello son síntomas claros e inequívocos de los últimos coletazos de la Era de Kali,( Predominio cancerígeno y metastásico del lado izquierdo-femenino, privado de todo lazo de unión con lo Sagrado).

    Es en estos tiempos cuando se hace necesario mas que nunca para evitar la completa disolución de la Civilización, (o, al menos, si es inevitable, al menos, preparar los gérmenes de una futura Civilización,) una reacción del elemento masculino ligado a lo Tradicional, según la doctrina de los ciclos, el fin de una Edad es el comienzo de otra.

    un saludo

    Alex Vázquez

    ResponderEliminar
  10. El ser caballero y lo galante se lo ha cargado el igualitarismo feminista.
    Ya no tiene sentido ceder el paso, el turno o ayudar a una mujer sólo por el hecho de serlo, lo siento, si quieren ser iguales, iguales para todo(el estado-providencia impone la discriminación¿positiva? cuando le place como buen ente demagogo)

    Yo con las mujeres lo tengo claro, además de esto ya hemos hablado otras veces:
    Existen las mujeres y luego "las tías, tiarras y demás subespecies", a las tías(mujeres vastas, masculinizadas, grotescas, puercas ...), todo el desprecio, ni un gesto de cortesía, a la MUJER que demuestre serlo si se le ha de mostrar caballerosidad y condescendencia, incluso reconocimiento teniendo en cuenta como está el patio.


    Como he dicho otras veces, la abundancia de"tías" es proporcional a la abundancia del "tíos, tiparracos y gañanes" degradados, espantajos y antiviriles(incluida esa caricatura degradada y transformada del héroe ebelde que es el malote-macarra parásito)


    De todas formas ,la degradación de las actitudes femeninas y masculinas son sólo un reflejo más de la degradación genérica de la mayoría de la población, la masa(que no pueblo), donde la mala educación, la hipocresía, la picaresca, la falta de humildad , de conciencia y consciencia, son algunas de sus principales características.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por mi experiencia personal, he de decir que "las tías" son inmensa mayoría, pero hay una parte de ellas que se han vuelto así ante las malas experiencias con"tíos-espantajo" sumada a la mala influencia de las amigas cacatúas.

      A una tía(la diosa del huelebragas) se le distingue enseguida: su egoísmo, egocentrismo y tendencia al doble rasero las delatan enseguida. Ante este panorama hay dos opciones: o se le planta o se le"lee la cartilla" esperando que entre en razón(entendido como puesta en evidencia de actitudes contrarias a lo que debería ser una relación basada en la confianza y aprecio mutuo)

      Yo, tras conocer a bastantes "tías, tiparracas y demás hierbas" hace años que estoy totalmente unido a una verdadera mujer que desde el principio demostró que lo era, capaz de querer y quererse a si misma en equilibrio, capaz de entender que las parejas-matrimonios deben ser un equipo, jamás rivales.

      Eliminar
  11. Puede que me salga un poco del hilo principal, pero creo que es interesante la siguiente reflexion.

    Como todos sabemos, las mujeres son muy diferentes a las personas (jejeje). Geneticamente la mujer esta programada para ser madre, para ello necesita un macho que la fecunde. Pero no solo necesita sus espermatozoides sino tambien sus cuidados y proteccion, tanto para ella como para la prole. La mujer esta condicionada por la naturaleza para elegir al mejor macho posible. El mejor macho, segun sociedades, sera el mas fuerte, o el mas rico, o un poco de mezcla de todo (hoy en dia, yo creo que seria el mas fiel). En general sera el mejor dotado para sobrevivir en esa sociedad. La mujer necesita que el hombre que la pretenda demuestre su valia, y por eso lo pone constantemente a prueba. Este es el origen del tocapelotismo femenino. Pero ellas no quieren ganar siempre.Lo primero que quieren es sacar al hombre de sus casillas, porque asi ellas creen que el hombre demuestra que esta interesado en ella. Y por otro lado quieren, inconscientemente, ser domesticadas por su hombre, ser de su propiedad. Esto es lo que el pagafantas huelebragas no entiende.

    Una mujer solo puede ser fecundada por un hombre en cada ciclo reproductor. Ademas, si quiere que el hombre proteja a sus hijos, este debe saber que son suyos, si no los va a cuidar "rita la cantaora". Por estas razones, la mujer es monogama por naturaleza, y el matrimonio (de mater), es una institucion que proteje a la mujer y sus hijos. Cuando una mujer se sale de estos parametros naturales (madre y esposa monogama), se convierte en una putilla tragadora de litros.... Ya no prueba al hombre para que demuestre su valia, sino que lo explota y engaña para beneficiarse de él. Es el modelo que ofrece la socidad actual.

    En cambio, el hombre por naturaleza es poligamo, pretende expandir sus genes lo mas posible fecundando al mayor numero de hembras posible. El hombre puede renunciar a esto, y quedarse con solo una mujer, por varias razones; una de ellas es por la necesidad social de repartir las hembras con los otros hombres; y otra es para poder cuidar a su mujer e hijos mejor. Logicamente, si el hombre renuncia a parte de sus tendencias naturales, la mujer tiene que renunciar a otras cosas para mantener al hombre cerca. La mujer tiene que llevar el peso de la familia y estar en una linea de sumision con respecto a su marido. Todo lo contrario de lo que propone el discurso dominante.

    Aparte, la Madre Naturaleza tambien tiene sus trucos para engañarnos, como el amor, que aunque es mentira, si que es cierto que es lo mas verdadero que puede sentir un hombre.

    ResponderEliminar
  12. Lo que dice Dienikes en su último comentario se ajusta bastante bien a la realidad.

    El catálogo de roles femeninos y masculinos adecuados (es decir, equilibrado) y sus límites está establecido por la naturaleza. Hay variaciones de algún peso de una sociedad a otra, que se explican por las características de la raza que puebla el territorio concreto, por las características físicas del propio territorio, por su historia, etc. Por ejemplo, generalizando (pueden encontrarse excepciones, como en casi todo) en toda sociedad de europeos o de eurodescendientes las mujeres han tenido un margen de libertad de acción y una consideración social mayor que en el resto. Algo lógico si tenemos en cuenta las características naturales de estas razas.

    Los dictámenes naturales siguientes, enunciados por Dienikes:
    - “una mujer solo puede ser fecundada por un hombre en cada ciclo reproductor”, y
    - “el hombre por naturaleza es polígamo, pretende expandir sus genes lo más posible fecundando al mayor número de hembras posible”

    son los que sirven de estructura básica para decir qué tiene que hacer un hombre y qué tiene que hacer una mujer
    . Jugando con éstos y adaptándolos a la idiosincrasia de cada raza y de cada territorio obtenemos los papeles femeninos y masculinos adecuados.

    Esto explica la rebelión de las feministas hacia la maternidad y su odio mal disimulado hacia los niños. También explica su querencia por el lesbianismo porque, no hay que olvidarlo, el punto de llegada de todo feminismo coherente es el lesbianismo. Pretenden con ello burlar a la naturaleza, porque realmente han comprendido bien la fuerza de estos dos dictámenes naturales enunciados y su carácter inexorable. La única forma de escapar a ellos es no jugar al juego. Las posiciones moderadas del feminismo son soluciones de compromiso, fruto de la necesidad que tienen que abarcar lo máximo posible moderando el mensaje (algo parecido a lo que hacen los actuales partidos políticos).

    El feminismo es realmente un movimiento antisocial.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que el comunismo anula la figura del padre; por ello es tan admirada la organización del tipo mosuo.

      El feminismo no tiene que ser necesariamente antisocial. Por ejemplo, Inés Alberdi Alonso (directora ejecutiva del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer), casada y tiene 2 hijos. Michelle Bachelet (que fue directora ejecutiva de United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women) fue casada y tiene 3 hijos.

      Así, las mejores feministas también saben disfrazarse de esposas y "madres". Creo que esa monstruosidad es llamada "el sano feminismo"; ¡¡¡puaggg!!!

      Eliminar
  13. Esta inversión de valores promovida por algo tan artificial y nocivo como es el llamado feminismo es el causante de la situación tan contranatura que estamos viviendo, producto de la degradación de los valores esenciales, ello ha desembocado en el sometimiento del hombre por parte de la mujer, es que ni siquiera se busca la igualdad en los aspectos en los cuales puede haberla(obviamente hay muchos en los que no, debido a las leyes de la naturaleza). Además hay que darse cuenta de la perversidad y de la hipocresía de la situación, según las demagogas feministas las mujeres han estado siempre sometidas por el hombre, lo que llaman el patriarcado(lo cual no es cierto, y me remito nuevamente a las leyes de la naturaleza), con lo cual según estas manipuladoras ha sido a través de los tiempos una situación injusta, de opresión. Pero es que ahora estamos viviendo una época de sometimiento a la inversa, de opresión hacia los hombres y además todo ello amparado por una legislación totalmente discriminatoria hacia los hombres y se ve como algo normal, justo, o sea, que la mujeres pueden someter a los hombres pero no a la inversa, algo totalmente irracional.

    ResponderEliminar
  14. Por lo que entiendo no existe un punto intermedio para todos los hombres que han publicado aquí. O eres un huelebraguista o eres un macho alfa. No se puede abrir la puerta del auto por que esta siendo sumiso, no puede una mujer coger por que no queda sin dignidad. A parte, han llegado a un punto de que una mujer feminista no es algo natural, que no debe de ser así por que así no fuimos hecho. Bueno, en fin, un pretexto más para decir que la mujer los ha manipulado siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo que entiendo, no entiendes nada.

      La caballerosidad para las mujeres y señoritas, la grosería e indiferencia, para las tías.

      Eliminar
  15. Artículo muy acertado. La verdadera mujer desea ser dominada, pero ante la falta de verdaderos hombres ahora está adoptando un rol psicológico masculino que en realidad no satisface su verdadera naturaleza, que por estar muy soterrada, no por eso deja de existir. Esta es la situación que le provoca una constante insatisfacción que no consigue acabar de saciar con nada (logros laborales,bienes materiales, matrimonio, hijos; que se convierten en meras fases de las conveniencas burguesas).

    P.D.: 1. No soy machista,creo que las mujeres y los hombres se deben entre sí el mismo respeto y deben tener los mismos derechos civiles y políticos. También opino que las mujeres pueden ser iguales,inferiores o superiores en aptitudes que cualquier hombre, eso depende de cada persona.

    2. Aconsejo las películas "Átame", de Pedro Almodóvar y "Belle de Jour", del genio Luis Buñuel.

    ResponderEliminar
  16. Igualdad en derechos civiles y políticos es lógico, pero para según que tipo de aptitudes no creo que sea posible la igualdad, ya que las diferencias que establece la naturaleza entre los dos sexos son notorias, en muchos aspectos no depende de la persona.

    ResponderEliminar

No comentes si tu comentario no aporta nada o no es una pregunta pertinente.

No comentes si tu comentario no tiene relación directa con el tema del artículo en cuestión. Si consideras que tu comentario debe ser publicado, acude a la nube de temas (columna izquierda) y puede que encuentres un artículo y serie de comentarios relacionado con el tuyo.

No comentes si no eres capaz de tener criterio propio.

Si sigues pensando que es buena idea comentar aquí, lee esto antes.

Si vienes a provocar atente a las consecuencias. Muchos provocadores han huído de aquí ya escarmentados.