sábado, 12 de noviembre de 2011

El logro feminista III

    
Ahora es el turno de los hombres. ¿En qué habéis convertido a tantos hombres, canalla feminista? ¿Qué ha conseguido, qué ha logrado, vuestro odio abismal hacia todo lo masculino y vuestro resentimiento hacia todo lo que se eleva y pone orden allí donde sólo reinaba el caos? Feministas, mujeres abominables, vuestros frutos, en hombres y en mujeres, ¡os delatan!
    
Pagafantas, depilados, tatuados, tiparracos con pendientes, adictos a la ropa, atentos a los complementos, hombres que huelen demasiado bien, tíos con voz de pito, metrosexuales, promiscuos, follamigos, coleccionistas de “novias”, tíos que huyen siempre del matrimonio, hombres divorciados y familias rotas, denuncias falsas contra hombres que nunca serán esclarecidas, hombres inocentes en la cárcel porque “ella lo vale”, hombres maltratados, hombres maltratadores, padres ausentes por orden judicial, niños viviendo con desconocidos, niñas sobadas o violadas por el novio de mamá, homosexuales por moda, tíos expresando sus sentimientos a todas horas, tíos vestidos como críos, débiles, llorones y cobardes, mantenidos, padres consumistas e hijos consumistas, pedófilos, pederastas, padres y hermanos de españolas tontas y amorales maltratadas por moros, negros y mestizoamericanos, hombres sin empleo o subempleados, hombres discriminados por la ley de paridad (desplazados en el trabajo o en la política para poner a una mujer por ser mujer, aunque ésta esté menos capacitada), defensores acérrimos de los derechos de las mujeres [sic], dominados, cornudos que consienten.
____
    
ADVERTENCIA (actualización): esta retahíla, a diferencia de las dos anteriores dirigidas al logro feminista en las mujeres, ha provocado algunas reacciones un poco hostiles por parte de afines. Como dice Deporta, "a muchos no les hará tanta gracia como los referidos a las mujeres porque pueden verse reflejados en algunos de los grupos", y no sólo en el socialmente prestigioso de coleccionista de novias, digo yo. Sé que hay grupos en los que no encajarán ninguno de los lectores. No quiero ver por aquí ni a novios de mamá sobadores de niñas, ni a cornudos que consienten. Observo que tanto Deporta como Sigfrido, y otros, sí han entendido a la perfección qué son y para qué sirven estas retahílas. Las señoritas y señoras lectoras habituales de esta página también comprendieron bien todo esto cuando iba dirigido a su sexo. Creo que casi por instinto pusieron entre ellas y el texto la distancia metodológica de la que más abajo nos habla nuestro compañero Deporta.
    
Y así, el propio Deporta nos da la clave interpretativa adecuada y me permito transcribir aquí su explicación de la naturaleza y del objetivo de estas retahílas, que viene a ser  la mía: "esto hay que entenderlo como una generalización que señala una tendencia. Es decir, es la tendencia y la causa-finalidad de la tendencia en lo que hay que centrar la mirada crítica (...) Es necesario saber observarlo por encima, con altura de miras, e intentar aproximarse a lo idóneo adoptando una postura contraria a la actual deriva en la que, al fin y al cabo, estamos inmersos. Es un método de superar la hediondez de la actual sociedad aunque se forme parte de la misma inevitablemente.  Y es la tendencia contraria hacia la que siempre hay que intentar virar, independientemente de las circunstancias o situaciones de cada cual". Sólo añado a esto la consideración adicional de que es un método que hace uso del humor y que no se priva de cierto tono jocoso cuando procede.

68 comentarios:

Metioko dijo...

no confundamos "contracultura" y globalización con cosas personales. conozco gente que tiene tatuajes y pendientes y muchísima personalidad, de hecho, servidor ha tenido uno. debemos pensar que nuestros antepasados hacían esto o peor, véase los escitas,piratas, legionarios,celtas, etc, otra cosa es que la mayoría lo hagan sin sentido, eso sí es criticable.

de todos modos cada hombre es un mundo y la gente por meterla hace lo que sea y no es cosa de las feminazis, es de siempre, siempre ha habido calzonazos, pringados, puteros, etc.

sobre el tema de rehuir el matrimonio sería más algo social, un logro del hedonismo y el materialismo a parte de que hay gente que, sencillamente no vale para ello o no es capaz de comprometerse en ese sentido.

saludos

Soldado Vikingo dijo...

El modelo de hombre ideal para las feministas es todo aquel que sea un castrado psicológico y que esté dispuesto a arrodillarse ante ella (por supuesto, siempre que se ampare en que todo se hace para compensar la "discriminación" hacia la mujer).

A.J dijo...

No estoy de acuerdo del todo, el feminismo tiene algo que ver, pero muchos de los perfiles de hombre que se dan están más bien promovidos y generados por el mercado -modelo capitalista el cual necesita a un hombre consumista de todo tipo de artículos, dominado por la imagen y la superficialidad.

Un coleccionanovias puede ser un tipo repobable, pero no tiene mucho que ver con otros ejemplos señalados(gafapastas, metrosexuales, feministos...aútenticos sumisos de la smujeres o de la imagen-moda), un coleccionanovias suele ser un tipo superficial pero a veces solo es un chico u hombre con una autodefensa frente a la mujer"moderna".

"Si ellas se quieren aprovechar de mi o doblegarme¿Por que no las utilizo y me rio de ellas?"

Es una pena, pero a veces las mujeres no dan otra posibilidad que no molestarte en tomartelas en serio, me refiero al perfil de mujer moderna(que lleva promocionandose en España más de 40 años y en el resto de occidente más de 50), la mayoria buscan interés o sometimiento y en esos casos no veo mal aprovecharse de sus debilidades "conservando la ropa en orilla seca".

Hablando claro, que ser golfo con quien se lo merezca no es que sea positivo, pero no es un acto de sumisión.

León Riente dijo...

conozco gente que tiene tatuajes y pendientes y muchísima personalidad

Yo también conozco gente así, Metioko, de dentro y de fuera. Pero esto es una generalización.

otra cosa es que la mayoría lo hagan sin sentido

Por desvirilización (fenómeno innegable creo) se dan muchos tipos inseguros, que tratan de afianzarse a sí mismos mediante el tatuaje o piercing de turno. Por ahí va el tema.

Sobre la falta de compromiso y matrimonio luego comento.
____

muchos de los perfiles de hombre que se dan están más bien promovidos y generados por el mercado -modelo capitalista el cual necesita a un hombre consumista de todo tipo de artículos, dominado por la imagen y la superficialidad

De acuerdo en esto, A.J. Pero más de una vez hemos coincidido en la complementariedad total entre feminismo y mercado capitalista, y no sólo mercado de trabajo capitalista. Si el feminismo desviriliza, tanto mejor para el odioso mercado, que podrá así ampliar la oferta dirigida al hombre, pues el hombre viril es, por definición, reacio a tanta variedad de productos y a según qué productos.

Un coleccionanovias puede ser un tipo repobable, pero no tiene mucho que ver con otros ejemplos señalados(gafapastas, metrosexuales, feministos...aútenticos sumisos de la smujeres o de la imagen-moda)

Es que el artículo trata sobre el logro feminista, que se manifiesta de varias maneras, no sólo como sumisión masculina a la mujer.

La justificación de incluir a los reacios al compromiso como logro feminista la das tú mismo más adelante: Es una pena, pero a veces las mujeres no dan otra posibilidad que no molestarte en tomartelas en serio, me refiero al perfil de mujer moderna

Pues bien, estas "mujeres que no dan otra posibilidad que no molestarse en tomártelas en serio" son un logro feminista. De ahí que los reacios al compromiso, no siendo sumisos a la mujer, son también un logro feminista, como subproducto de este tipo femenino infame logrado.

Luego existen los típicos solteros empedernidos conquistadores de toda la vida, que no se comprometen ni con mujeres decentísimas. Esos son caso aparte, pero siempre han sido una minoría y no tienen nada que ver con las actuales legiones de reacios al compromiso. No son objeto de esta enumeración de tipos y casos.

Saludos a todos.

Anónimo dijo...

También es fascinante el tipo que domina “el arte del buen amante”, cumpliendo estos requisitos:
1)No duda en ofrecer un reconfortante masaje de pies a su exitosa novia cuando ésta llega agotada a casa.
2)Pasa horas preparando mariscos (a los que atribuye poder afrodisiaco) y recopilando esos detallitos (velas, música soft, etc.) para sorprenderla con una cena romántica, y así conquistar definitivamente su algo estrecho corazoncito.
3)Cree que los ladies’ night son el espacio que “la lucha de la mujer” ha conquistado, donde ella y sus amigas afianzan sus individualidades.
4)Cree que la mayor arma psicológica del hombre consiste en saber cómo y cuándo emplear el “tira y afloja” (por supuesto, supone que ella desconoce la existencia de esto).

Arjun dijo...

Otra acertada clasificación zoológica en la línea de la de los "indignados". Otro clásico.

Esta clase de seres de sexo indefinido abundan en televisión. Hombres (es un decir) de maneras aniñadas, sonriendo mucho y sin motivo, haciendo mohines como damiselas, haciendo posturitas y hablando con las manos, visiblemente depilados y tapados en cremas, llegando a dar grititos, arqueando mucho las cejas y con aire de estar felices de la vida y encantados al entrevistar a las marujas a la salida de las rebajas o delante de los fogones o a la puerta de la clínica donde está internada la tonadillerra de siempre o la puta de moda para una cirugia de labios vaginales.

Esto es lo que sale de las escuelas de periodismo. Antes iban a Vietnam a pisar minas antipersonales. Ahora enrevistan a doña Felisa cuando nieva para preguntarle si hace frio.

qbit dijo...

Pienso que el principal logro feminista es inculcarle el feminismo a los hombres.

Sin hombres feministas, no habría feminismo, como no lo hay en el islam (aunque en judeopedia se empeñen en promocionar el feminismo islámico como medio para desnaturalizar y destruir el islam como han hecho con Occidente).

Por eso hay tanta propaganda sobre la "igualdad" (para que los hombres se lo crean; las mujeres ya saben de sobra que es mentira y la usan en su beneficio, para lo que las interesa) y sobre el feminismo, en revistas para hombres, etc.

Y por eso también el empeño en quitar a los hombres de los puestos de gobierno y colocar mujeres en su lugar como sea, con cuotas discriminadoras, porque es menos probable que esas mujeres se vuelvan antifeministas a que lo hagan los hombres, los cuales al fin y al cabo están siendo perjudicados y existe así el riesgo potencial de que acaben hartándose. Las mujeres no, porque no hay nada como darle un cargo a un o una incompetente que ni en sueños habría imaginado ocuparlo, para que se vuelva muy dócil y servil para con quien le ha proporcionado semejante chollo. En este caso, un cargo muy bien pagado por el mero hecho de ser mujer. Esas nunca se van a rebelar.

León Riente dijo...

No por sabido, increible ese escenario de cuatro puntos que comentas, Anónimo. Que quede claro que los primeros responsables y culpables de ello son los hombres que lo aceptan y que me parece que encajan bastante bien en la línea zoológica descrita por Arjun.
____

Pienso que el principal logro feminista es inculcarle el feminismo a los hombres

Sin duda. Y si bien la feminista es mujer insufrible, que generalmente ya lo era incluso antes de abrazar el feminismo (pues el feminismo, como ideología de resentidas y de odiadoras, de por sí es favorecido por un entorno psicológico previo viciado en el que prosperar), el hombre feminista tiene un punto adicional de repulsivo, produce una repugnancia natural, aparte de intelectual, es decir, aquella que experimentamos de forma digamos física ante algo naturalmente repugnante.

Muy de acuerdo con el resto de lo que comentas, Qbit. Un efecto indeseable más de la discriminación positiva con criterios de género (SIC) es que las mujeres que verdaderemente sirven para ciertos cargos, y están ahí por sus propios méritos legítimos, son confundidas con las que colocan ahí porque su incompetente coño (normalmente también maloliente y multitudinario) lo vale.

Anónimo dijo...

De los tatuajes: Supongo que no debe ser lo mismo un pirata que se tatuaba el número de cuantos había degollado, a un neo-hippie que hoy se tatúa "Peace And Love". Tampoco debe ser lo mismo tatuarse el rostro de un hombre que filosóficamente te ha inspirado, a tatuarse un corazón de "Albertico y Manucho por Siempre", en la nalga izquierda.

De la moda: Dado que esta industria (y toda cosmética) es gobernada por homosexuales y mujeres, no nos impresione el amanerado estilo. Su caro anhelo debe ser que hasta los uniformes militares lleven holanes y sean de los colores del arcoíris.

Del desinterés por el matrimonio: Uno de los motivos (para mí el preponderante) se explica con ese adagio que va, "Para qué comprar la vaca si tengo la leche gratis".

De los hombres desplazados de los trabajos: ¿Ponerlas como directoras de las Obras públicas? ¡¡PERO QUÉ COÑO HAN CONSTRUIDO EN SUS VIDAS!!

Anónimo dijo...

León Riente :

Ja,ja , has vuelto a clavar la "realidad social" en la que vivimos .

Sí , hay excepciones , como en todo , pero lo de los tatuajes y los pendientes es tal y como lo describe León Riente .

Por favor , seamos serios , ¿qué tiene que ver un tatuaje de aquellos que se hacían los legionarios de antaño o los marineros que cruzaban el cabo de hornos , y que en ambos casos simbolizaban un MÉRITO , con estos tatuajes que actualmente se hacen las putillas y los mariconcetes con la aquiescencia activa de sus padres ? .


"Hombres depilados"-Otra realidad . La rasuración del vello corporal en sí , no es una mariconada , puesto que los antiguos espartanos , romanos y germanos , ya la practicaban . El problema es que en la actualidad ,es una moda impuesta por los AFEMINADOS .


"hombres que huelen demasiado "

Hay que oler bien , y de hecho , todas las personas de Orden han defendido siempre que se haga gala de una escrupulosa higiene . Pero una cosa es oler bien , y otra oler a ZORRA , que es lo que sucede con muchos pagafantas actuales .

Por el contrario , en la sociedad actual , abundan también mucho LOS CERDOS CON OLOR A SOBACO RANCIO ,que descuidan totalmente su higiene . Los perroflautas , no surgen de la nada .

"Coleccionistas de novias"-Ja,ja , muy cierto . Hay mucho inmaduro de mierda que huye del matrimonio como de la tiña , y que gusta de coleccionar novias .



"niñas sobadas o violadas por el novio de mamá"


TOTALMENTE CIERTO . De hecho , si uno se recopila las noticias de sucesos , puede comprobar que la mayor parte de los niños maltratados , lo son a manos de los "novios" o "parejas" (me asquea esta palabreja) de las putas de sus madres , que en lugar de cuidar a sus hijos tras separarse o divorciarse , se dedican A ZORREAR POR AHÍ en busca de un "nuevo falo" .


"tíos expresando sus sentimientos a todas horas"


Je,je . Un hombre que se precie ,se come sus preocupaciones , y no las expresa salvo en casos límite . Asimismo , escuchará las preocupaciones de su novia o de su mujer y tratará de tranquilizarla en la manera de lo posible . Quién se comporta como una mujer en este tema , es UNA MARICONA PERDIDA .



Yo añadiría algún especimen más para el zoológico :

"Capones mentales que ven muy bien que su ex-mujer o su-ex novia ya esté con otro al mes de cortarse la relación , porque según él ella tiene derecho" , mediohostias que llevan la maleta a medias con su "pareja" cuando van o salen a/de una estación de tren o aeropuerto , homúnculos que cuando hay una alarma de incendio se acojonan tanto como su mujer o su novia , adictos a los cursillos de cocina , payasos que permiten a sus hijos pequeños comportarse en público como unos maleducados con total gratuidad , gilipollas que dicen que "no importa con cuántos hombres se haya acostado su mujer antes de haberlo conocido" , etc,etc .





UN GRAN SALUDO



SIGFRIDO

Anónimo dijo...

George Clooney , es un perfecto ejemplo de pro-sistema coleccionista de novias .

Nada que ver con la figura del mujeriego tradicional (Gary Cooper , John Wayne), que si bien también era inmaduro en ese aspecto, no rehuía el matrimonio y las obligaciones comportaba .



SIGFRIDO

Anónimo dijo...

Y hablando de convergencia entre los bastardos mundialistas financieros y los mesticistas , fijaos en este video del programa del imbécil de "El Follonero" .


http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/por_que_no_hay_ninos_suecos_en_esta_escuela/187491/1061



El Deutsche Bank , a favor de toda esta mierda , como no podría ser menos .


Particular asco me dan el argentino CHOLO , con su proverbial chulería , y la profesorucha progre GALLEGA .(Siento vergüenza de tener que compartir "paisanaje"con esta zorra)



SIGFRIDO

Deporta dijo...

Creo que esto debería ir colocado en la columna de "resistencia":

Philip Claeys (VB) lanza una iniciativa contra las masacres de blancos en Sudáfrica

Anda que si por el régimen fuera, los blancos todos exterminados, porque dedos no ha movido ni uno para quejarse por las matanzas racistas antiblancas. Ni la ONU ni su puñetera madre

Deporta dijo...

Mi comentario anterior es un Off-toppic.

Respecto al artículo, a muchos no les hará tanta gracia como los referidos a la mujeres porque pueden verse reflejados en alguno de los grupos. Es muy difícil que alguno se libre de todo, salvo que sea un anacoreta. Pero esto hay que entenderlo como una generalización que señala una tendencia. Es decir, es la tendencia y la causa-finalidad de la tendencia en lo que hay que centrar la mirada crítica. Yo por ejemplo también tuve mi época "colecciona-amigas-con derecho a roce", y no por ello hay que sentirse directamente aludido.

Es necesario saber observarlo por encima, con altura de miras, e intentar aproximarse a lo idóneo adoptando una postura contraria a la actual deriva en la que, al fin y al cabo, estamos inmersos. Es un método de "superar" la hediondez de la actual sociedad aunque se forme parte de la misma inevitablemente. Y es la tendencia contraria hacia la que siempre hay que intentar virar, independientemente de las circunstancias o situaciones de cada cuál.

Saludos

Anónimo dijo...

Daporta :

Claro , así es cómo hay que interpretar este escrito .

Con respecto a esos hombres refractarios al compromiso , por miedo o decepción ante la actitud de muchas mujezorras liberadas actuales , tengo algo que decir . Eso de "es que yo no me caso o no tengo hijos , porque ahora uno no se puede fiar y el mundo eshtá mu mal" , NO ME VALE . Es una respuesta muy comodona y muy cobardona . Quién NO LUCHA , no merece respeto .

También digo lo siguiente :Hay que ser muy SELECTIVO , y uno no puede casarse o "ennoviarse" formalmente con cualquier zorra , con cualquier estúpida mediocre o con la grasienta de turno , simplemente por "no quedarse solo" y demás zarandajas. NO . Para eso , mejor no casarse y no tener hijos .

¿Lo mejor ? . Pues estudiar los distintos biotipos femeninos al alcance con un escrutinio propio de un antropólogo y de un moralista , y mientras tanto , "cuando el hambre apriete" , calzarse a alguna que otra guarrilla sin por supuesto , dejarse enredar con ella .

Suena frío y duro , pero ES LO QUE SE DEBE HACER .


Me ha gustado mucho esa iniciativa del Vlaams Belang , secundada por la Lega y por el FPÖ . Hay que defender los intereses de los hermanos afrikaners .



SIGFRIDO

Arjun dijo...

Sigfrido

No creo que el argentino sea cholo (mestizo). Yo diría que es judío. Pelo rizado, sociólogo, esa estampa de hombrecito que no ha trabajado con las manos desde hace generaciones, esa charlatanería tan típica de la tribu...

Con toda seguridad esa gilipollas gallega no se siente orgullosa de compartir paisanaje con gente como tú. Por lo tanto tampoco tú has de sentirte avergonzado por el mismo motivo.

Arjun dijo...

Al hilo de algunas cosas dichas acerca de los hombres mujeriegos, de la movilidad y la ligereza del espíritu femenino, me he acordado de algo que leí una cez.

Un viajero fue a ver a un museo (o en una colección privada) un cuadro de Giacomo Casanova, célebre aventurero cuya vida y fama de conquistador ha dejado su nombre a la posteridad para designar a esa clase de mujeriego. (En su autobiografía reconoce a 132 conquistas amorosas en su lista). Cúal no sería su sorpresa al comprobar en el dicho retrato que ese Casanova tenía un aspecto femenino. El aura que se desprendía de ese galán tan renombrado, su aspecto, no era nada viril, sino todo lo contrario.

El autor que contaba la anécdota explicaba esa contradicción así: Casanova es un conquistador que va de flor en flor, en cuanto una mujer cae en sus brazos y la posee, deja de tener para él ningún interés, y pasa a otra, así una y otra vez. No se detiene en ninguna mujer, no ama realmente a ninguna, o sólo brevemente, el tiempo necesario para saciar su pasión. No considera la posibilidad de una relación estable, sólo persigue la satisfacción inmediata de su impulso. No es ninguna atracción verdadera, ningún sentimiento real, lo que lo lleva a su insensante búsqueda, es el deseo de poseer, de apropiarse, de satisfacer un capricho, de halagar su ego, de confirmarse a sí mismo su propia importancia y mérito.

Pues bien, esa inconstancia, esa movilidad, esa frivolidad, esa facilidad para pasar de un centro de interés a otros de manera tan rápida y frecuente, sin cargar con el peso de los episodios anteriores, esa falta de conciencia y ese egoísmo que nada tienen en cuenta que no sea el propio ego incesantemente ávido de satisfacciones, esa ausencia de moral y esa falta de escrúpulos que hace que un hombre mujeriego deje a una mujer por otra después de haber puesto todas sus energías en ese empeño y usado de todas las estratagemas posibles para lograr su objetivo, todo eso es femenino, total y absoluamente femenino, no es para nada un comportamiento viril, no es para nada masculino.

En resumen: el hombre mujeriego, el que va de mujer en mujer, y no necesariamente una después de otra, no es en realidad un verdadero hombre en lo moral y lo sicológico. Hormonalmente será un macho reproductor, pero en lo moral y en lo sicológico es una hembra de ley.

A.J dijo...

Sigfrido, toda la razón, es mi propio caso en el pasado.
Hay que seleccionar y no dejarse enredar por ninguna mediocre y cuando "el hambre apriete" aprovecharse de la imbecilidad de la liberada-guarra de turno(que las hubieran educado mejor sus padres o que se tengan en mejor estima, no es mi problema), o eso o llevar vida de cartujo esperando a la princesa para lo cual hay que tener mucho control(A mi me ha costado muchos años encontrar a una mujer como la que tengo) y más si gustar a las mujeres no te supone esfuerzo.
Conclusión :
La que no se haga valer no vale y hay que comportarse en consecuencia y con la que valga hay que comportarse como un señor.


PD:
Ojo con las liberadas y guarras, hasta con esas hay que seleccionar y diseccionar su personalidad para evitar posibles problemas(ya que en el fondo muchas liberadas lo que quieren es justo lo contrario de lo que parece, a veces es un escudo ante el golferio masculino, pero solo a veces)

León Riente dijo...

Eso es, Sigfrido. Tal y como advierto en la actualización del artículo, estas categorías hay que entenderlas y contextualizarlas. Y así, comparto bastante las precisiones que haces de algunas de las categorías citadas, y que por la propia naturaleza formal de la retahíla, que debe ser “impresionista”, casi como una fotografía, no tienen cabida en la misma.

Sobre lo que dices más abajo respecto al compromiso:

Comparto la primera parte de tu recomendación: estudiar los distintos biotipos femeninos al alcance con un escrutinio propio de un antropólogo y de un moralista

Hay que proporcionar a nuestra gente, a nuestros jóvenes, y aquí incluyo también a ellas, información genética básica para tenerla en cuenta a la hora de emparejarse. No me gusta ver a tanta chica aria comprometida con cualquier “agricultor neolítico” de la vida.

con respecto a la segunda: mientras tanto , "cuando el hambre apriete" , calzarse a alguna que otra guarrilla sin por supuesto , dejarse enredar con ella

comprendiéndola, recomiendo precaución. Mucho cuidado con las guarrillas. Tal y como está el patio, puedes enterarte “in coito” de que media hora antes la guarrilla de turno, nunca mejor dicho lo de turno, ha estado proporcionándole placer oral a un mulato en su coche y con el rap a todo volumen. ¿Quién querría meterse ahí luego? Eso no lo limpia ni el jabón Lagarto. O que la guarrilla ha decidido, la noche antes, explorar su sexualidad y realizar prácticas lesbianas con alguna amiguita suya tan guarra como ella y te la encuentras toda baboseada. Puajj. Hay quién a los años decide poner en práctica las “sabias enseñanzas” que aprendió en el instituto de una monitora externa con pelos de estropajo que trabajaba en una ONG de defensa de los derechos de las lesbianas (SIC), y que fue un día a dar una charlita y a animar (casi forzar) a los alumnos del mismo sexo a besarse entre ellos y experimentar. Es que la corrupción de menores, cuando la hacen los progres la llaman "educación sexual".

El sexo esporádico también nos envilece a nosotros, los hombres.
____

Deporta, he transcrito tus reflexiones arriba, en el artículo. Creo que son definitorias.
____

Ojo con las liberadas y guarras, hasta con esas hay que seleccionar y diseccionar su personalidad para evitar posibles problemas (ya que en el fondo muchas liberadas lo que quieren es justo lo contrario de lo que parece, a veces es un escudo ante el golferio masculino, pero solo a veces)

Esto de A.J es mundología pura. Lo comparto plenamente y es que la mujer no deja de ser un misterio para nosotros y algunas parecen una cosa y son otra. Llevado al extremo, hoy te puedes encontrar más decencia en una puta (profesional) que en tu vecina de enfrente.

Anónimo dijo...

Añadir a la lista los del yoga-una-vez-por-mes (que aman ver el trasero de las que se enfilan delante de él), los neotantristas (al estilo Sting) y los herbívoros(al estilo del actual “hombre” japonés).

Lo curioso es que quienes reverencian a esos payasos casanovas no son los hombres, sino LAS PROPIAS MUJERES (siempre hemos sabido lo insondable que es el "alma" femenina).

Algo que nunca he entendido es, ¿qué tiene que ver la “violencia de género”, con el hecho de haberlas puesto a gobernar a los hombres, es decir, al mundo mismo? ¡Astutos negociadores los/las que complotaron tal compensación! El maltratador y el pito-alegre deberían ser encarcelados por una quincena, azotados públicamente y obligados a pagar el setenta por ciento delo que ganan. Y esto no va en defensa de la mujer (pues vividoras las hay de sobra), sino de los hijos.

Anónimo dijo...

Arjun :

Yo creo que ese autor al que citas , que describe la personalidad del "Casanova" de turno , bien puede ser Marañón , quién en un libro analizó profusamente el arquetipo de "Don Juan" , al que describía exactamente igual .

Está claro que el mujeriego impenitente tiene mucho de voluble , y por lo tanto de femenino . No suele ser persona de fiar . Ojo , conozco casos de individuos que durante una época se dedicaron a follarse a todas las zorritas que pudieron , y que en cuanto conocieron a su futura mujer , cambiaron totalmente .


Joder ,¿132 hembras? . Dicen que Julio Iglesias se calzó a más de 1000 , así que a su lado Casanova es un cartujo , je,je .


Sí , claro que esa puta gallega renegaría de mí . A mí me da asco y vergüenza que en Galicia haya mujeres como esa . Mucho palo y mucha mano dura es lo que hace falta para reeducar a estas elementas .

Sí , el tipejo podría ser judío , aunque a mí me parece demasiado oscuro . Por otro lado , hay mucho cholo con sangre negra y pelo rizado .


Saludos

AJ:

Toda la razón . Una mujer que "no se da a valer" (cosa muy distinta al "porque yo lo valgo") , no merece el menor respeto . No hay individuo más IMBÉCIL que el que trata a una zorrita como si fuera una princesa .

Por supuesto que no hay que dejarse enredar por las guarrillas de turno . Son muy malvadas , por lo general .

La búsqueda y el hallazgo de una mujer que valga la pena , es similar a la búsqueda y el hallazgo del Grial .

Saludos

Anónimo dijo...

León Riente :

"Agricultores neolíticos" , XDDDDDDD


Muy cierto . Hay españoles sin origen inmigrante , con esa pinta .(Sangre orientálida ,mezclada con preasiática e incluso con sustractos negroides) . Recuerdo que un día , un señor que vive por mi zona , me dijo en relación a una chica bastante guapa que también vivía en la misma . "Es una pena que esta chavala tan guapa salga con semejante especimen . ¿Has visto qué cara de mono tiene"? . Y en efecto , el susodicho , era un canijo con pelo rizado y aspecto moruno (no inmigrante , ojo)que no pegaba ni con cola con la chica , de rasgos muy clásicos.

De acuerdo con lo de las cerdas que describes . Vamos a ver , personalmente , soy partidario de la contención y del contacto 0 con guarrillas casuales , y como mal menor , un simple magreo en caso de apretón puede servir . Ocurre que hay que ser realistas , y que el cuerpo masculino funciona como funciona , en situaciones límite . Para los que no puedan controlarse y estén sin novia o mujer , recomiendo mucho OJO , y condón doble o triple a la hora de meterla en según qué agujeros . Por desgracia , hoy hay un montón de mujeres que han pobrado oral o vaginalmente pichas negras , lo cual es repugnante . Ahhh , si viviéramos en los Estados del Old south durante los tiempos de las leyes de Jim Crow...

Sí , el sexo esporádico también nos envilece a los hombres , si bien MENOS QUE a la mujer . Porque , al fin y al cabo , nosotros LA METEMOS (acto de poder) y a ellas SE LA METEN . (Acto de sumisión) .

Mira por dónde , alguna vieja feminista tarada de los años 30 va a tener razón y todo ...el sexo , no deja de ser una suerte de relación de poder(entre otras cosas).Ocurre que desde nuestra óptica , eso es POSITIVO y virilizante . Cuando la relación sexual se enmarca en un contexto de afectividad y de respeto , enfocado hacia el matrimonio , esa sumisión de la mujer , en absoluto resulta degradante para ella , sino todo lo contrario . Sin embargo , cuando hablamos de sexo esporádico , la posición de la mujer sí que SE DEGRADA OSTENSIBLEMENTE , al ser utilizada como mero objeto de placer . (Porque la muy puta así se considera) .

Yo puedo respetar a una mujer de pasado promiscuo y puteril , que en su momento , se dé cuenta de que ha estado actuando como una GUARRA , y que se arrepienta sinceramente de su pasado .(Otra cosa es que por mi manera de ser yo la acepte como esposa , dado que eso sería superior a mis fuerzas) . A las que no respeto es a las zorras que son zorras hasta que se aburren , y después optan por una "vida normal" , casándose y teniendo críos sin haber reconocido la SUCIEDAD DE SU PASADO .


Saludos



SIGFRIDO

Arjun dijo...

Anónimo

No conozco el texto de Marañón que mencionas. Será interesante hacer una búsqueda en la Red.

Yo creo que leí lo que decía de Casanova en un libro de Hermann Von Keyserling (Meditaciones sudamericanas), interesante trabajo, pero a menudo difícil de leer para un aficionado. Un filósofo alemán, ¿te imaginas? A esta gente a veces, para entenderlos, tienes que estudiar una carrera, o dos. Pero es posible que el alemán citara a su vez a Marañón, pues en esa obra menciona en distintas ocasiones a autores hispánicos, tanto penínsulares como americanos (Vasconcelos, Ortega y Gasset, etc...).

León Riente dijo...

Sigfrido:

personalmente, soy partidario de la contención y del contacto 0 con guarrillas casuales

Lo sabía.

Para los que no puedan controlarse y estén sin novia o mujer, recomiendo mucho OJO , y condón doble o triple a la hora de meterla en según qué agujeros

Si no pueden controlarse harán lo que tengan que hacer y sería bueno que siguieran ese consejo de los condones. Viendo como son según qué agujeros, auténticas bocas del metro, yo les recomiendo que se metan en un traje de buzo si es posible.

Pero lo que con énfasis recomiendo y busco es que lo superior no se mezcle con lo inferior. Y lo superior debe conocer la contención, particularmente mientras no encuentre a una mujer digna de él. Es que ahora, por la superpoblación de promiscuas y zorrones, hay tanta disposición de sexo esporádico gratis que los estándares de lo que puede uno soportar parece ser que han bajado con respecto a hace años. Pero tanto trato sexual con guarras no puede ser bueno. Y no es bueno que la juventud española, mujeres y hombres, se comporten sexualmente como negros.

las leyes de Jim Crow

Son el Código de Manu de los anglosajones del sur norteamericano. Y como tal código, se mantuvieron y sirvieron durante años, luego decayeron y la mezcla racial tuvo lugar. Parece ser ésta la ley de hierro de toda sociedad multicultural.

Sí , el sexo esporádico también nos envilece a los hombres , si bien MENOS QUE a la mujer

Sí, esto es evidente. Pero esta página es arqueovanguardismo ario. Está para resistir al embate de estos tiempos de decadencia. Yo quiero que también en el hombre, por lo menos en el hombre que aspira a ser superior, la voluntad domine sobre los instintos y que sea la templanza la que sea cultivada y la que se enseñoree, y no la sensualidad extrema. Y esto no es ninguna condena del sexo, ni actitud pacata, sino todo lo contrario, entiéndaseme bien. ¡Desobedeced a los propagandistas progres del sexo vacuo!

Y un hombre que controla su instinto sexual y lo pone a su servicio es superior a uno que no lo hace.

Yo puedo respetar a una mujer de pasado promiscuo y puteril , que en su momento , se dé cuenta de que ha estado actuando como una GUARRA , y que se arrepienta sinceramente de su pasado. A las que no respeto es a las zorras que son zorras hasta que se aburren, y después optan por una "vida normal”, casándose y teniendo críos sin haber reconocido la SUCIEDAD DE SU PASADO.

Entiendo que pides un acto de contrición a estas mujeres sucias.

A mí lo que sobre todo no me parece lícito son las que zorrean hasta que se aburren, por ejemplo desde los 14 hasta los 32, luego deciden llevar vida normal (sin comillas, lo normal para una mujer es casarse y tener hijos a una edad no demasiada tardía), no consiguen encontrar novio (“pareja” en el lenguaje que le han enseñado a estas pervertidas) ¡y se cabrean con los hombres y su “falta de compromiso”, etcétera! ¡Mira, guarra, haberlo pensado antes! Si tu fama (de puta) te precede, si aparentas diez años más de toda la mierda variada que has tragado, si tu piel está reseca y no hay crema que lo solucione, si tu psique está trastornada por tanto falo diverso como se te ha introducido (en la eyaculación no sólo se emite semen), si te han visto en la discoteca rozándote con un negro y con otro negro, ahora ¡RESPONSABILÍZATE DE TUS ACTOS y no lloriquees, majadera, tú no eres una señora así que no pidas ser tratada como tal! O vete a la asociación feminista más cercana y rellénales una hoja de reclamaciones.

Otra cosa es que por mi manera de ser yo la acepte como esposa, dado que eso sería superior a mis fuerzas

No siempre se conocen, querido Sigfrido. La mujer es una virtuosa del disimulo. Lo cual no significa que no siga habiendo señoritas y señoras. El logro feminista no ha sido total, ni para hombres, ni para mujeres.

Ramiro Lanzas dijo...

Está claro como el agua. Me ha impresionado, de hecho, la necesidad del nexo aclaratorio...

Muy bueno. Un saludo desde Murcia.

Oso Solitario dijo...

Buena "Retahíla" que clava bastante bien lo que es el hombre feminizado. Desternillante el comentario que habla del hombre que domina el "arte del buen amante"...parece sacado de una de las hediondas series americanas que los necios toman como modelo.

Y es que el hombre feminizado es realmente como una publicidad o como una serie de moda, todo fachada y apariencia pero nada de sustancia, todo son poses en vez de carácter.

El feminismo necesita desvirilizar al hombre para dominarlo. Un hombre está desvirilizado cuando se empieza a parecer a la mujer, pero también -y es menos evidente- cuando es dependiente de la mujer y del sexo y hace de ello el centro de su vida y sus aspiraciones.

También esto es feminización espiritual. Los seductores "profesionales" son tales porque tienen bastante de mujer ellos mismos.

Como último apunte, pienso que la feminización del hombre, como la masculinización de la mujer no sólo tiene que ver con el feminismo sino con el igualitarismo en general, la enfermiza aspiración a borrar o difuminar las diferencias y en particular la diferencia sexual entre hombre y mujer. Bonito "progreso" de la humanidad.

Anónimo dijo...

León Riente :

Je,je , me ha gustado eso de las "bocas de metro" . La verdad es que algunos coños con patas que andan por ahí , además de bocas de metro muy concurridas , son BOCAS DE CLOACA .

Jim Crow :

Sí , tienes razón . El Sur actual ha degenerado bastante , aunque por supuesto , sigue habiendo zonas muy tradicionales . En el Norte , fueron más hábiles . Ellos mantuvieron la segregación más por costumbres que por leyes , y de hecho , hoy en día , aunque esos Estados son bastante progres , es más raro ver parejas interraciales que en el Sur .


Comparto tu afán "apartacionista" . El hombre superior , no debe tener contacto sexual con la mujer inferior ,más por una cuestión de autoelevación y de aristocracia del alma , que por una cuestión de "honra" , como sucedería en el caso de una mujer superior y un hombre inferior .

¿Qué quieres decir exactamente , con eso de que en la eyaculación , no sólo se expulsa semen ? . Este punto me parece muy interesante .


Muy de acuerdo también con lo que dices sobre las mujeres sucias que encima se quejan de no encontrar "pareja" . (Expresión cursi y femenina dónde las haya) . Un hombre que se precie de tal , debe mantener el pathos de a distancia con este tipo de rameras .

Sí , por supuesto que las mujeres son maestras del disimulo , pero muchos de nosotros también somos maestros en el arte del interrogatorio sutil . Eso ,y preguntar a fuentes fiables acerca del pasado de una mujer que nos interesa en serio suele dar muy buenos resultados .


A veces puede haber sopresas , pero por lo general , una mujer que "no da que hablar" , ES DECENTE .

Una mujer sucia sexualmente , produce mucho asco , mientras que una mujer recatada , no por simples motivos extrínsecos y oportunistas de "Qué dirán" , es una auténtica delicia .



Arjún :

Ah , lo escribió el conde de Keyseling...puede ser .Sé que Marañón se expresó en términos iguales sobre Don Juan , así que puede tratarse de una concurrencia de análisis arquetípicos .

Sí , los autores alemanes son complejos , pero a mí me encantan por la profundidad y la exhaustividad de sus análisis




SIGFRIDO

Anónimo dijo...

"Pagafantas, depilados, tatuados, tiparracos con pendientes, adictos a la ropa, atentos a los complementos, hombres que huelen demasiado bien, tíos con voz de pito..."

Jajaja, TOTALMENTE DE ACUERDO, león, de hecho yo NUNCA he querido hacerme un pendiente ni mucho menos un "piercing" y eso que presiones no me han faltado, a causa de mi edad: los pendientes solo quedan bien en las mujeres, y lo de los piercings es una africanada externa a nuestra cultura y nociva para ella. A todos los perforados:

http://faculty.coloradomtn.edu/jeschofnig/mursi2a.jpg

He aquí el orígen de tan "bella" y "evolucionada" moda.

En cuanto a la ropa y los complementos, otro tanto: las mujeres necesitan siempre de un armario enorme para guardar ochocientos vestidos, zapatos, abrigos de piel, etcétera, mientras que los hombres nos apañamos con uno pequeño y nos sobra espacio. Y por lo demás, las mujeres siempre tienen dos o tres estuches con pintalabios, lápiz de ojos y ochocientos utensilios para pintarse como puertas. A los hombres, con el desodorante y la loción del afeitado nos basta y nos sobra. Y sí, lo cierto es que las mujeres son muy puntillosas con eso del olor, y parece que no puedan salir sin estar perfumadas... aunque luego a muchas les ponen los tíos que huelen mal o, como he oído alguna vez "olor a hombre hombre".

Sigfrido:

"¿Qué quieres decir exactamente , con eso de que en la eyaculación , no sólo se expulsa semen ? . Este punto me parece muy interesante"

Esto te lo puedo contestar yo: en la eyaculación se expulsa una suerte de "energia" espiritual que yo llamo psi, de psyche ("hálito frío, alma" en griego), generada por el espíritu, y que tiene mucho que ver con la alquimia interna, la voluntad, la mística, la intuición o "sexto sentido", etcétera. Yo de hecho, desde que practico gnosis he perdido gran parte del deseo sexual, porque el psi se me va en trances, visiones, etcétera.

Saludos,

Aryan

Guiados seamos por Dyaevs

Arjun dijo...

Anónimo

He encontrado este pasaje en un artículo sobre Gregorio Marañón.

La sexualidad fue uno de sus grandes temas, de modo especial entre los años 1924 a 1932. En la investigación realizada por la Dra. Alejandra Ferrándiz, 'La psicología de Marañón (1984)', relaciona sobre esta materia 59 obras editadas en este período, de las cuales 5 son libros, 39 artículos, 9 conferencias y 6 son prólogos destinados a libros de esta temática. Marañón tiene entre 37 y 45 años. El psicoanálisis freudiano está en su cénit: el sexo es la base psicodinámica de la vida mental. Gregorio Marañón, endocrinólogo, va a introducirse en la sexualidad con todo su bagaje científico, pero además publicará importantes ensayos patobiográficos en los que trata de encontrar una explicación hormonal a ese continuo de la vida sexual que se extiende entre la intersexualidad, la homosexualidad, la heterosexualidad y los estados intersexuales.

Marañón da a conocer sus biografías sexuales sobre don Juan, Casanova, Enrique IV y Amiel. ¿Es posible -como dice A. Ferrándiz- que ese interés por el sexo refleje las pulsiones íntimas del autor manifiestas en su tartamudez juvenil y su timidez? Hay un manifiesto debate entre los dos estudios que Marañón realiza sobre Amiel, por un lado, y don Juan -el donjuanismo en sentido amplio- por el otro. Mientras Amiel, tímido y reservado, es visto con buenos ojos e incluso disculpado por Marañón en sus errores y sus tropiezos homosexuales, don Juan, por el contrario, es el arquetipo del hombre inmaduro que rezuma antipatía, llámese don Juan o Casanova. Frente al mito de don Juan, con una sexualidad indeferenciada, el picaflor pero sin capacidad de amar en su pleno sentido, la figura real de Amiel, que Marañón estudia en su diario, aun en las fronteras de la homosexualidad, es el tipo masculino superdiferenciado.

Frente a la virilidad cuantitativa, instintiva, indiferenciada, casi propia de las bestias, que representa ese rufíán, ese zángano creado en el mito de don Juan, al que ataca sin piedad, Marañón presenta el amor idealizado de Amiel, el profesor suizo, selecto y diferenciado, en cuya base se encuentra la ternura, y al cual se acercan las mujeres y lo aman.

http://www.eldiariomontanes.es/v/20100401/opinion/articulos/gregorio-maranon-huella-perenne-20100401.html

Anónimo dijo...

"Frente a la virilidad cuantitativa..."

Ahí está la clave: "virilidad cuantitativa" NO CUALITATIVA.

Aryan

Anónimo dijo...

Aryan , muy interesante lo que me cuentas sobre esa energía espiritual . De hecho ,yo estoy convencido de que en la eyaculación , se transmite esa suerte de energía . ¿Podrías pasarme alguna referencia bibliográfica al respecto ?.

Yo ya había comentado al respecto en una ocasión , lo siguiente .Lo recomendable es que las mujeres decentes y que no son promiscuas (las que no pasan de 5 "novios" a lo largo de su vida) , no mantengan relaciones sexuales sin preservativo , hasta casarse , y así su marido , será el único que le deje una impronta anímico-energética vía semen .

Que no se confundan las golfas promiscuas pensando que si siempre mantienen relaciones guarras con condón , podrán llegar como nuevas al matrimonio , puesto que su caso es distinto , ya que su corrupción biológico-moral reside en la simple naturaleza casual de sus relaciones aberrantes y sucias .




SALUDOS



SIGFRIDO

qbit dijo...

El objetivo del sexo tántrico oriental es llegar al orgasmo sin eyacular, porque sus defensores dicen que las eyaculaciones acortan la vida (de los hombres), al perder la "energía vital", por lo que hay que evitarlas.

León Riente dijo...

Pero nunca viene mal hacerlo explícito, sobre todo porque la retahíla es un recurso poco conocido. Saludos “Ramiro Lanzas”, un auténtico nacional-revolucionario de Murcia, que lucha aquí y en la calle, donde nos conocimos. Su pagina.
____

Oso Solitario aporta una razón más para fomentar la contención y la moderación sexual entre nuestros jóvenes:

Un hombre está desvirilizado cuando se empieza a parecer a la mujer, pero también -y es menos evidente- cuando es dependiente de la mujer y del sexo y hace de ello el centro de su vida y sus aspiraciones.

Claro, Un hombre muy dependiente del sexo será un hombre muy dependiente de la mujer, por muy fácil que se ponga la cosa.

León Riente dijo...

Sigfrido

Bocas de cloaca, bien, me gusta, me lo quedo. Hay mucha mujer “cloaquera” por ahí, y mucho enamorado-de-lo-más-malo que las sigue.

¿Qué quieres decir exactamente , con eso de que en la eyaculación , no sólo se expulsa semen?

Aryan ha respondido por mí y de manera bastante parecida a lo que yo hubiera dicho: en la eyaculación se expulsa una suerte de "energia" espiritual que yo llamo psi, de psyche ("hálito frío, alma" en griego), generada por el espíritu, y que tiene mucho que ver con la alquimia interna, la voluntad, la mística, la intuición o "sexto sentido", etcétera

Lo que falta se completa solo. El trastorno mental de la mujer que ha sido penetrada y eyaculada por múltiples falos, ese carácter histérico propio de este tipo de mujeres sucias, esa dificultad para centrarse, esa irascibilidad, etc., tienen ahí su explicación. Cuando un hombre eyacula en una mujer le transmite buena parte de esa energía. Este punto lo he tratado en numerosas ocasiones con un esoterista amigo. Ahora deduce lo que ocurre cuando una mujer promiscua recibe con frecuencia energías de diversos orígenes y cualidades, tan diversos como sus penetradores.

Lo recomendable es que las mujeres decentes y que no son promiscuas (las que no pasan de 5 "novios" a lo largo de su vida) , no mantengan relaciones sexuales sin preservativo , hasta casarse , y así su marido , será el único que le deje una impronta anímico-energética vía semen

No, no, el condón no frena a esa energía de la que hablamos. Sin condón, o con condón, esa energía es transmitida a la mujer. El condón sólo recoge el semen. Lo que preservará del trastorno mental a las mujeres decentes no será el condón, sino la escasa variedad energética recibida, dado el escaso número de hombres que en ella eyacularán.

Que no se confundan las golfas promiscuas pensando que si siempre mantienen relaciones guarras con condón, podrán llegar como nuevas al matrimonio, puesto que su caso es distinto , ya que su corrupción biológico-moral reside en la simple naturaleza casual de sus relaciones aberrantes y sucias

Así se habla, que no se confundan estas tiparracas: su corrupción moral está en la naturaleza casual y esporádica de sus relaciones. Pero su trastorno mental viene, entre otras razones, de la variedad energética recibida procedente de muy distintos sujetos eyaculatorios, flujo energético que no detendrá condón alguno. Interesa resaltar esta diferencia.
Hablo de mujeres no trastornadas antes de comenzar su sucia carrera sexual y su comercio sexual desenfrenado.

Por otra parte, el hombre que eyacula mucho se debilita y ve mermada su capacidad creativa. Es que la energía se le está yendo por ahí. Es parte de la explicación del hecho de que las razas hipersensuales no crean nada sobresaliente (la otra parte está relacionada con el cociente intelectual).

Que no se confundan entonces tampoco los hombres pensando que por serlo sus actos sexuales son irrelevantes.

Me parecen muy interesantes tus experiencias, Aryan.

Esto enlaza con la línea argumentativa de Arjun. Mediante el control de los aparatos mediáticos y educativos, el poder trata de exacerbar el deseo sexual, sobre todo entre adolescentes y jóvenes, y extenderlo en todas direcciones. Yo a esto lo llamo control social mediante el sexo. Gente joven obsesionada con la satisfacción compulsiva de un deseo sexual artificialmente elevado mediante estimulación constante no va a plantear problema político alguno. El poder tiranizante del dinero cuenta aquí, como en tantas cosas, con la desinteresada colaboración de los tontos útiles marxistas, que en su afán animalizador e indiferenciador son los adoctrinadores efectivos de la juventud en el sexo anti-natural, por exacerbado y/o por desviado.

Anónimo dijo...

León Riente :

Comparto totalmente la tesis de que el hombre muy dependiente del sexo femenino , está desvirilizado . ¿Por qué ?.Porque es DEPEDIENTE , y eso lo convierte en débil y manipulable a manos de una mujer malvada . Por lo tanto , un consejo a los novatos :apartaos siempre de todas aquellas mujeres que os quieran manipular por la vía sexual .
Muy interesante también eso que has dicho sobre la energía y los condones . Eso explica muchas cosas . Hombre , refiriéndome a las no golfas promiscuas , yo sí creo que el condón puede frenar "algo" esa recepción de energía ajena , pues al fin y al cabo el semen es como la sangre en el sentido de que el mismo contiene energía vital . Sin embargo , sí me convence eso de que la mujer penetrada también recibe energía a través de la simple penetración , aunque sea con condón . Creo que Lanz Von Liebenfalls , a pesar de que estaba un poco "zumbado" , decía cosas muy curiosas sobre esta cuestión en su obra "Teozología" y en algunos de los números de su revista Ostara . Tenía idea de que alguien estaba emprendiendo la reimpresión de los números de esta revista .¿Alguna noticia al respecto ? .

No olvidemos tampoco lo siguiente :como ya expliqué en mi macroartículo sobre la sexualidad , que amablemente me publicó Daorino , las relaciones sexual-afectivas tienen una clara connotación de dominio-posesorio . (Y no me refiero a los casos patológicos). A ningún hombre , a menos que sea un hipócrita o un emasculado mental , le hace gracia que su novia o mujer haya estado con otro/s antes , por mucho que su mujer no haya sido promiscua . Es algo instintivo . En el fondo , todos queremos una mujer "de estreno" , como se decía antes . A los hombres nos obsesiona mucho más el número de "compañeros" previos que a la mujer .Es por eso que puestos a elegir entre dos males , un hombre preferiría por lo general , que su mujer le pusiera los cuernos una noche con su ex-marido , que con un extraño , por aquello de NO AÑADIR UNO NUEVO A LA LISTA .

En caunto a lo que te comentó tu amigo el esoterista , ¿sabes de algún libro serio referido a estos temas , que trate esta cuestión de la energía vital que recibe la mujer en la penetración ? .Me gustaría restregárselo a alguna que otra "liberada" .


Ah , por supuesto que el hombre pierde creatividad cuando no tiene contención sexual . Esa es la razón de que antes de las batallas , los hombres no follaran (lo dejaban para después de la victoria) , o de que los entrenadores de fútbol clásicos , no permitan a sus jugadores follar en las concentraciones de los campeonatos importantes .

La raza más sensual es la negroide , y así les ha ido a lo largo de los tiempos . Fijaos también en los mestizos indoamericanos , en los árabes (raza mestiza de blanco y negro) , o en los indostaníes .


Me gusta este debate . Uyyyy , pero cómo se va a poner algún gilipollas "del área" tratándonos de retrógrados por decir estas cosas ...

Je,je , por cierto . ¿Quién es el gilipollas que sale en la imagen que encabeza el artículo ? . ¿El prota de la película "El Pagafantas" , quizá ?.



Un gran saludo



SIGFRIDO

Anónimo dijo...

Abundando sobre el tema :

http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=6263.0


Fijaos en lo que publica el tal Torn Curtain sobre los "consejitos" que parecen en las habituales noticias de Messenger .

Fomento del puterío TOTAL , como el que hace la ZORRA de Nuria Roca en sus "libritos" sobre sexo y en sus entrevistas .


Si os fijais , muchos de los que comentan en el hilo que os adjunto , piensan lo mismo que nosotros . Está claro que eso , ES LO NATURAL , pese a que el machacón mensaje puteril se esté afianzando cada vez más en nuestra sociedad .


Con respecto a lo de los condones , quería apuntar algo más :

Las putas promiscuas , suelen tener muy poca cabeza , como es obvio , y por eso lo habitual es que muchas veces mantengan relaciones sexuales sin condón (fiándose de la pildorita de marras), por no hablar del montón de mamadas a pelo que suelen hacer . Da asco pensar en la cantidad de lefa diversa que deben de almacenar en su podrido organismo . Son un nido de enfermedades venñereas , las muy putas .



SIGFRIDO

Deporta dijo...

Propaganda mesticista en los anuncios, en este caso uno de FIAT (con todo el descaro del mundo): Link

Esto siempre sigue el mismo patrón: Negros con chicas europeas preñadas (de ellos se presupone), lo que no cuentan es que la mayoría acaban criando al multato solas y él "siguiendo" su vida por ahí. Votad negativo el anuncio

Anónimo dijo...

Sigfrido, pues para empezar te recomendaría leer el Tao Te Ching de Laozi, libro místico del Taoísmo (aunque por la naturaleza de esa religión, es muy fácil realizar un sincretismo con otros tipos de mística, como la cristiana por ejemplo, sin que por ello se pierda la “esencia” de la religión en cuestión). Es un libro corto, poético, muy simbólico, y para comprenderlo es imprescindible la reflexión profunda y la libre interpretación. De todas formas busca por Internet acerca del sexo tántrico y taoísta (que bien ha apuntado qbit), y encontrarás bastante información al respecto, aunque como siempre deberás separar el grano de la paja usando el buen juicio que te otorga el Espíritu Santo (al igual que en toda religión, hay mucho gurú estafador suelto para corromper la sabiduría sagrada y sacar provecho). También te recomendaría que buscases sobre la Gnosis (en inglés es más posible encontrar información “de primera”), teniendo a su vez las mismas precauciones. De todas maneras, hay veces (hablo por ejemplo de mi caso particular) en el que no se comprenden ciertas cosas hasta que, misteriosamente, Dios te envía una revelación, que puede tener diversas formas. Yo, poco a poco he ido aprendiendo a “ver” con el ojo del espíritu, y solo entonces las cosas empiezan a tener verdadero significado. En Oriente, para facilitar los trances los monjes repiten mantras de una forma en apariencia monótona pero extremadamente profunda, ayuda la soledad y la meditación, así como encontrar algo que tenga un “sentido” muy elevado para ti (por ejemplo, para mí la armonía vocálica del finés tiene una suerte de “sonido” esotérico) y crear un mantra con ello. Cabe decir que esto puede tardar años, yo de hecho empecé como hace más de 4 años, y no es sino hasta tiempos muy recientes que he obtenido algunas capacidades, como la visión profética (en una escala reducida) y la misión de crear una “obra” inspirada. La clave está en poder lograr, en algunos momentos concretos, abrir el Portal que nos conecta con lo Alto (el Séptimo Chakra) y lo que sientes es en realidad imposible de describir con palabras, pero digamos que se aproxima a una suerte de conmoción MUY intensa (a mí me lleva al llanto, y yo de normal hace años que no lloro por nada, ni tristeza, ni emoción, ni nada) y muy profunda, que para mí se asemeja a contemplar algo sobrenaturalmente hermoso y a la vez trágico, y recibir conocimiento de ello. Es importante hacerlo en solitario, no solo porque en la sociedad materialista actual enseguida te tachan de “loco” y otras cosas peores, sino porque la concentración máxima es imprescindible (hay que romper los vínculos con el mundo, con la Materia para poder conectarse al Espíritu, al Cielo, a Dios), y una interferencia ajena puede interrumpirla y echar a perder todo el trabajo.

-En parte sí, pero lo que sucede es que la energía, al ser etérea, no se contiene solo en el semen o en la sangre en sí, sino que, al liberarse, EMANA como en una explosión, y eso no hay látex ni tejido material que lo bloquee, como bien apunta León Riente. Además que igual que el sexo del hombre está diseñado para expeler energía, el de la mujer está diseñado para recibirla, y por tanto es un “terreno” excepcionalmente “fértil” para que arraigue.

-Totalmente de acuerdo con lo demás, aunque como apunta León, es el “multifrutas” asqueroso de energía lo que provoca ese carácter histérico e insoportable, y eso no hay condón que lo pare.

Saludos,

Aryan

PD: hace un tiempo intenté buscar algo, que estuviera en español o al menos en inglés, acerca de lo de la “Teozoología” de Lanz Von Liebenfalls, pero no encontré nada salvo reseñas y críticas. ¿Conoces algún sitio donde tengan el TEXTO traducido de lo de la Teozoología? Es que me pareció extremadamente interesante. Hombre, si estaba algo “zumbado” en el buen sentido, pero eso es algo “típico” de los geniales, ya se sabe que la brillantez siempre tiene una pequeña parte de “locura”, jeje.

Anónimo dijo...

“Me parecen muy interesantes tus experiencias, Aryan”

Gracias León. Desde que descubrí la impresionante afinidad que tiene mi “esencia” con el arquetipo del Sacerdote, la verdad es que me he desarrollado mucho, espiritualmente hablando, aunque todavía queda un largo, MUY largo “camino”.

“Esto enlaza con la línea argumentativa de Arjun. Mediante el control de los aparatos mediáticos y educativos, el poder trata de exacerbar el deseo sexual, sobre todo entre adolescentes y jóvenes, y extenderlo en todas direcciones. Yo a esto lo llamo control social mediante el sexo. Gente joven obsesionada con la satisfacción compulsiva de un deseo sexual artificialmente elevado mediante estimulación constante no va a plantear problema político alguno. El poder tiranizante del dinero cuenta aquí, como en tantas cosas, con la desinteresada colaboración de los tontos útiles marxistas, que en su afán animalizador e indiferenciador son los adoctrinadores efectivos de la juventud en el sexo anti-natural, por exacerbado y/o por desviado”

Efectivamente, y además enlaza con la africanización de la sensualidad, no hay más que ver anuncios como ese que montaron hace unos años de “solo con condón, solo con coco” con un pelanas y una guarrilla adolescentes contoneándose a ritmo de rap negroide.

“Por otra parte, el hombre que eyacula mucho se debilita y ve mermada su capacidad creativa. Es que la energía se le está yendo por ahí. Es parte de la explicación del hecho de que las razas hipersensuales no crean nada sobresaliente (la otra parte está relacionada con el cociente intelectual)”

Y efectivamente, la promiscuidad disminuye la creatividad, lo sabré yo que soy artista y dependo muchísimo de la creatividad. Efectivamente, una inteligencia propia de un retrasado mental, combinada con una hipersensualidad animalesca, es la causa de que las razas “coloreadas” sean incapaces de prosperar por sí mismas, sin la “ayoda” de Occidente (bueno, y así y todo tampoco prosperan de lo INÚTILES que son).

Saludos,

Aryan

PD2: Sobre los “consejitos” esos del Messenger que cita Sigfrido, a mí la verdad no me pillan de sorpresa: es la misma mierda que están vomitando por el Salvamé, Física o Química, o Sexo en Nueva York: “si estás deprimida tírate al camarero para distraerte” (sic).

Anónimo dijo...

Aryan , como ya te ha dicho Riente , me parece muy interesante esta tendencia mística tuya .


Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho .


Este artículo gnóstico sobre la temática sexual , me parece bastante bueno .



SIGFRIDO

León Riente dijo...

Sigfrido:

En cuanto a lo que te comentó tu amigo el esoterista , ¿sabes de algún libro serio referido a estos temas , que trate esta cuestión de la energía vital que recibe la mujer en la penetración ? Me gustaría restregárselo a alguna que otra "liberada"

Las sesiones reducidas de este esoterista (una persona de cierta edad, muy seria, racional, que aprecia también el método científico y que mantiene siempre la actitud de cuestionarse todo), aparte de las conversaciones privadas con él, tuvieron y tienen carácter esencialmente oral. Pero algo de bibliografía sí maneja. Precisamente se apoya mucho en el Tao Te Ching que comenta Aryan, aunque también en otros materiales. Hablaré con el esoterista y miraré por ahí que tengo bibliografía anotada y cuando tenga algo más o menos sistemático te lo envío por correo privado (por la razón que expongo en los dos siguientes párrafos), aunque me da la impresión de que buena parte ya la tienes tú más que estudiada. Por supuesto, esto vale para cualquiera de los habituales. De la reimpresión de los trabajos de Lanz Von Liebenfalls no sé nada.

Hace tiempo pensé en publicar aquí un artículo sobre este punto particular, el flujo energético que acompaña a la eyaculación y las consecuencias para la mujer zorra de lo que Aryan llama en afortunada expresión “multifrutas asqueroso de energía”. Pero recapacité y me parece que es mejor no exponer estos saberes a la libre disposición de cualquiera. A mí me llena de alborozo que las feministas lesbianas se quiten sus ridículas ropas y se soben y baboseen entre sí, que los progres se enculen todos los días, que las liberadas progres estén hasta arriba de semen y energía diversa, que hagan tríos y cuartetos toda esta gente y que se animalicen cada vez más. Eso les debilita.

Los consejos sexuales que aquí se dan son sólo para nuestra gente, para nuestros jóvenes y para todos los que son de los nuestros en general, si los quieren. Animo a cualquier escéptico a que los sigan y luego nos cuenten si están más fuertes, decididos y seguros de sí mismos o no.

Me gusta este debate . Uyyyy , pero cómo se va a poner algún gilipollas "del área" tratándonos de retrógrados por decir estas cosas ...

A mí también me gusta, jejeje. No sé cómo se pondrán, ni nos importa, ¿verdad? El área está hecha unos zorros. Mira, en la página de Soldado Vikingo, en los comentarios a este artículo, Daorino denuncia precisamente esto (transcribo): En las jornadas de la disidencia se denunció la sociedad tan machista de entonces. Quizá fuera machista… pero hasta cierto punto, ¿y qué punto? Esto refuta, en todo caso, lo que dijo el conferenciante. Hay que tener cuidado con el “feminismo” que se esgrime entre muchos nacionalistas para no parecer “fachas”.

No estuve en las jornadas pero me fío completamente del criterio de Daorino, que no es precisamente un tío que se ande por las ramas. Es que es lamentable que en las Jornadas de la Disidencia, uno de los mayores acontecimientos disidentes del año en España, con un plantel de ponentes en general excelentes que tenían este año, irrumpiera este lloriqueo feminista así por las buenas. Y la razón la da Daorino: parecer “guay”. El feminismo hace tanto daño como la inmigración masiva. ¿Quiénes son las ideólogas del actual invierno demográfico en Europa?

Je,je , por cierto . ¿Quién es el gilipollas que sale en la imagen que encabeza el artículo? ¿El prota de la película "El Pagafantas”, quizá ?

Creo que es él, sí. Y mira como paga la Fanta. De todas formas a quien yo le metería una buena patada en la boca es al tipo humano de abajo, al del depilado y la cremita, tan delicado él; a ese lo ponía yo a descargar sacos de cemento o a cargar y descargar muebles. El pagafantas ya tiene bastante con lo suyo, jejeje.

¡Qué asco da Nuria Zorra! Más valdría que se exiliara.

León Riente dijo...

Aryan:

hay mucho gurú estafador suelto para corromper la sabiduría sagrada y sacar provecho

Muy cierto. Hay que tener cuidado y discernir bien obras y maestros.

Desde que descubrí la impresionante afinidad que tiene mi “esencia” con el arquetipo del Sacerdote, la verdad es que me he desarrollado mucho, espiritualmente hablando

Se te nota muchísimo (incluso sólo a través de los comentarios).

Efectivamente, y además enlaza con la africanización de la sensualidad, no hay más que ver anuncios como ese que montaron hace unos años de “solo con condón, solo con coco” con un pelanas y una guarrilla adolescentes contoneándose a ritmo de rap negroide.

Eso es una de los puntos de esta página. Por eso aquellos artículos de hace meses sobre africanización musical. La decadencia es polimorfa y la lucha que le planteamos necesariamente ha de serlo también.

Anónimo dijo...

León Riente :

Comprendo . Yo también soy partidario de no transmitir ciertas ramas del saber al vulgo .

Sin embargo , estoy seguro de que aunque publicaras en tu blog ese escrito que tienes en mente sobre la energía masculina que recibe la mujer durante el coito , esos mamarrachos y esas putas no le prestarían la menor intención , y dirían que se trata de una "invención machista".Esta escoria es materialista y viciosa y no comprende este tipo de argumentos .

Pues te agredecería que me pasaras esa bibliografía vía mail , en cuanto te sea posible .


Otra cosa debe ser tenida en cuenta .El segundo chackra , el del bazo , es el chakra sexual por antonomasia y canaliza todas las energías generadas en el acto sexual .Es un chakra muy sensible por lo que las putas no deben creer que por el hecho de que el macho que las monte practique el coitus interruptus retirando el miembro antes de eyacular , van a estar "a salvo" . La energía vital de la que hablamos , empieza a liberarse DESDE EL INICIO de la penetración .


Me creo lo que dice Daorino , porque además de ser una persona de fiar , yo mismo he podido comprobar ese tipo de aberraciones en "el área" . Quiero recordar aquí , que tanto Aryan como yo , empezamos a tener problemas en el foro de JAUME FARRERONS (sí , ese gordo borracho carcelero con pinta de moro , que tiene mucha envidia de Ernesto Milá y que presume de ser un experto en Heidegger)al defender este tipo tesis y al atacar la tan cacareada igualdad de hombre y mujer .


La verdad es que el área está muy "perdida" últimamente .Aparte de los habituales blogs fiables que todavía quedan , sólo revistas como "Europae" o "Devenir europeo" , defienden los principios tradicionales que hicieron grande en su día al "Homo Europaeus" .



"multifrutas asqueroso de energía" , ja,ja,ja,ja,ja . Me encanta ese nueva expresión acuñada por Aryan .



Por cierto , el artículo gnóstico de la que hablaba , es este .




http://www.gnosishoy.com/sexologia/noviazgo.html



Esto del Amor me parece importantísimo . Qué diferencia para la mujer , HAY ENTRE RECIBIR energía vital del varón en el seno de una relación afectiva estable y con ánimo de perpetuidad ,al que previamente se ha seleccionado , a hacerlo de un asqueroso macarra al que e se acaba de conocer en una putoteca y del que no se sabe NADA . LA ENERGÍA QUE AHÍ RECIBE LA MUJER , ES DE LO MÁS DIABÓLICA Y NEGATIVA .

Hay que arreglar esta sociedad de arriba a abajo . Llegará un momento en el que haya que tomar ejemplo de los antiguos germanos , de la Ginebra de calvino y de los antiguos helenos y romanos previos a la decadencia , EJECUTANDO A LAS ADÚLTERAS Y A LAS FORNICARIAS , así como a los "prostitutos" , a los "boys" y demás ralea .¿Drástico? . Sí , pero necesario para el saneamiento eugenésico de nuesstra sociedad . Je,je , ¿os imaginais el bajón demográfico que sufriría la población cubana ,brasileña o dominicana con la aplicación de estas medidas draconianas?.Nada perdería el mundo , desde luego .Al fin y al cabo , ¿qué coño han aportado esos países a la historia de la humanidad?.



SIGFRIDO

DΛORINO dijo...

En cuanto encuentre rato entre entrenamiento y entrenamiento y cosas que me obliga a hacer mi novia, jajajajaja... haré MI crónica de las jornadas de la disidencia.

León Riente dijo...

Sigfrido:

Esto del Amor me parece importantísimo . Qué diferencia para la mujer, HAY ENTRE RECIBIR energía vital del varón en el seno de una relación afectiva estable y con ánimo de perpetuidad ,al que previamente se ha seleccionado , a hacerlo de un asqueroso macarra al que e se acaba de conocer en una putoteca y del que no se sabe NADA .

“Putoteca”…, jajaja. Muy bueno. Y muy real. Habría que destruirlas todas.

La diferencia es total. Matizo con respecto a esto del amor, creo que en concordancia contigo, que la mujer nunca amará lo suficiente, mientras que el varón debe amar mucho pero con mucho cuidado, pues esta fuerza tan hermosa puede serle muy peligrosa si no la controla. Por algo dijo Nietzsche:

La felicidad del varón se llama: yo quiero. La felicidad de la mujer se llama: él quiere.

Y:

”Mira, justo ahora se ha vuelto perfecto el mundo” – así piensa toda mujer cuando obedece desde la plenitud del amor.

Así habló Zaratustra. Friedrich Nietzsche. Alianza, Madrid, 2005, pág. 111.

Yo no quiero eugenesia para Brasil, ni para Cuba o República Dominicana. La hipersensualidad de sus gentes es coherente con su base étnica predominante. Sólo deseo que respeten las fronteras de nuestra nación y de Europa y del resto de naciones blancas y no las traspasen y si las traspasan exijo una autoridad estatal que deporte de inmediato a todos los que se saltan la ley (otro tipo de ley, una ley hecha por y para españoles orgullosos y no por las empresas multinacionales, que es lo que tenemos en esta monarquía bananera en que se ha convertido España y en este continente europeo en vías de lo mismo), y que cobre a los deportados en efectivo (o en trabajo obligatorio efectuado de inmediato) el precio de la deportación.

No digas que Cuba no ha aportado nada, hombre. Cuando parecía que la monarquía era un fenómeno histórico pasado, allí la han recuperado y hoy tienen una de las más novísimas casas reinantes, la casa Castro.

Ahora esto para nosotros. La virtud bajo coacción no es virtud. La virtud auténtica se desarrolla desde la libertad del individuo, hombre o mujer, para ser o no ser virtuoso. La “virtud” de las moras, como ejemplo externo, no es virtud. La sanción que conlleva el apartarse de la línea de comportamiento que se les traza es demasiado alta como para que exista para ellas una alternativa a esta línea. Por eso no tiene ningún mérito que la sigan. Además, terminan buscando subterfugios: muchas de esas moras que van vírgenes al matrimonio tienen el culo muy taladrado. ¿Eso es virtud?

La sexualidad progre (la derivada de las indicaciones del marxismo cultural, es decir, del feminismo y de otras corrientes, como la contracultura), en nuestro marco étnico es aberrante, antinatural. Por eso su propaganda es intensa y continua y sólo si alguien con tiempo se dedicara a inventariar durante una semana los estímulos hipersexualizantes y/o hacia el sexo desviado que se emiten, calibraríamos perfectamente la situación de excepción que sufrimos. Esta sexualidad extraña también tiene el apoyo del mercado, pues esta sexualidad aberrante genera por sí misma un vasto mercado y además ayuda a erosionar la familia (la de verdad) y los lazos comunitarios, y avanzar hacia el objetivo neoliberal del homo oeconomicus. Bastaría con suprimir esta propaganda, venciendo antes, claro, al marxismo y a los liberales, para que las aguas fueran volviendo a su cauce.

Eso sí, el daño está hecho y ya hay dos o tres generaciones perdidas y durante un buen número de años seguirán naciendo en España, en sentido literal y no figurado, muchos hijos de puta.

Anónimo dijo...

-"El objetivo del sexo tántrico oriental es llegar al orgasmo sin eyacular, porque sus defensores dicen que las eyaculaciones acortan la vida (de los hombres), al perder la energía vital, por lo que hay que evitarlas".

¿Adónde irán a parar ahora todos esos "estudios" promocionados por las sexólogas de este siglo, en los que se asevera que quienes llevan una activa sexualidad viven más tiempo y más saludablemente? ¿Y el dinero "invertido" en dichos "estudios"? Pensar que los freudianos tildan de neuróticos a los abstemios sexuales.

-"El hombre que eyacula mucho se debilita y ve mermada su capacidad creativa. Es que la energía se le está yendo por ahí".

Debería aclararse algo: ¿Esto incluye las relaciones sexuales matrimoniales? Porque en un matrimonio (exceptuando el de la ancianidad) los esposos mantienen relaciones sexuales a diario, sucediendo con mayor frecuencia si éstos son recién desposados.

¿Y qué sucede con el sexo oral? ¿Cuál es allí el receptáculo? ¿Sigue siendo el varón el que infunde la energía?, pues en el sexo oral la mujer asume el rol activo.

-Recomiendo el documental "El Nuevo Buda" (con Google sí se lo encuentra), realizado por Discovery Channel. Confieso que cuando vi el desenlace no paré de reír. Los cortos piensan que el documental está inconcluso.

Anónimo dijo...

León Riente :

Sí , las "putotecas" deberían ser prohibidas por ley . Por no hablar de los antros en dónde se celebran despedidas de soltero/a , o intercambio de parejas .


No , si yo tampoco propongo medidas eugenésicas para los antedichos países . Estaba haciendo una reflexión en alto ,acerca de a cuánto degenerado habría que liquidar si nos cargáramos a las fornicarias ya los "putos" ,en ese tipo de paisitos . Pero una cosa es muy cierta ;como dijo el gordito provocador Sostres , cuando lo del terremoto de Haití , si una catástrofe natural se llevara por delante en esos países , la civilización no perdería nada ;todo lo contrario . Qué respulsión siento al pensar en cómo Occidente (Australia , Canadá,Sudáfrica blanca y EE.UU incluídos por supuesto)perdió a millones de sus mejores hijos durante las dos grandes guerras , mientras que esos zoológicos metamorfoseados en Estados no tuvieron una sola baja ...

Cuba , tras la huída masiva de sus ciudadanos de origen gallego y asturiano durante la revolución castrista , se convirtió en una sucursal de África . Los hermanos Castro son muy racistas , a pesar de ser comunatas , y saben que ese pueblo ESTÚPIDO los soportará hasta que la palmen .


Muy de acuerdo con esas citas de Nietzsche que recuerdo de cuándo hace años leí el "Zaratustra" .

En cuanto a lo que dices sobre la virtud , estoy muy de acuerdo , y Günther señala en "la religiosidad indoeuropea" , que el nórdico siempre se caracterizó por obedecer a las normas morales por un impulso interior , al contrario que los orient´´alidos y los preasiáticos . (Semitas todos ).

Lo de las moras es cierto , y también sucede con las indias hindúes . (No olvidemos que el hinduísmo es una religión originariamente aria , pero hoy en día muy mestizada con las creencias dravidianas autóctonas).Muchas de esas , están petadísimas por el culo , y sé de alguna española zorrita que quiere llegar virgen al matrimonio , pero que se deja petar por el culo antes . Qué asco , y qué hipocresía .

Recuerdo un reportaje con cámara oculta de Antena 3 , en el que se veía cómo niñatas de 13 años se prostituían al salir del colegio , y cómo las madres alquilaban a sus hijas de 10 años a pederastas recién llegados de Europa .



Anónimo :

Aunque en un matrimonio se follara todos los días , lo cual es raro hoy en día , el desgaste energético del hombre no sería igual al no ser estas relaciones sexuales casuales .




Por otro lado , eso de que en el sexo oral , la mujer es la activa...no estoy de acuerdo , porque en el sexo oral , la mujer sigue siendo la parte sumisa , cuya boca es penetrada .




SIGFRIDO

A.J dijo...

Documental sobre África y sus costumbres en la época descolonizadora(no lo conocia).


Sobre Cuba yo tengo posiciones encontradas porque a pesar de no ser un ejemplo en algunos temas nuestra degradación es igual o superior, en Cuba los homosexuales provocan al regimen y bien sabido es lo poco que le gustaban los homosexuales a el Ché o a Marx(el cual loc onsideraba un vicio depravado burgués)

Engels es el segundón de la teoria comunista pero era igual o más dañino que Marx, un auténtico cabronazo que elaboró la teoria antifamilia de la que procede parte de la inspiración feminista.

A.J dijo...

El documental:

http://video.google.es/videoplay?docid=4540134202583442015

León Riente dijo...

Anónimo 22 de noviembre de 2011 21:03:

-"El hombre que eyacula mucho se debilita y ve mermada su capacidad creativa. Es que la energía se le está yendo por ahí".

Debería aclararse algo: ¿Esto incluye las relaciones sexuales matrimoniales?


Sí, las incluye; la pérdida energética para el varón tiene lugar. Pero la mujer recoge tal energía y la aprovecha. En este caso lo que hay que hacer es no pasarse y hacer habitual el sexo sin eyaculación. Además en un matrimonio no se tienen tantas relaciones sexuales, sobre todo si no son parásitos y ambos tienen obligaciones. Un matrimonio español típico no tiene nada que ver con un matrimonio de inmigrantes subvencionados.

Esta pérdida energética también ocurre con la masturbación. En tal caso la energía simplemente se disipa. Es muy importante que los adolescentes y muy jóvenes reduzcan todo lo posible la masturbación. El que esté estudiando mejorará su rendimiento académico y todos en general tendrán más energía. Hoy la propaganda neo-esclavista les induce a masturbarse, algo lógico si pensamos en los objetivos de tal propaganda.

¿Y qué sucede con el sexo oral?

Sucede lo que dice Sigfrido. Además, en esta práctica no hay escape a la sumisión femenina. Si la mujer no colabora, la sumisión se encuentra en que aún así es sometida; si colabora, la sumisión se encuentra en su extraordinaria disposición.
____

Sigfrido:

Sí , las "putotecas" deberían ser prohibidas por ley . Por no hablar de los antros en dónde se celebran despedidas de soltero/a , o intercambio de parejas

Hay un montón de zorritas muy jóvenes y hasta guapas, de momento, que se dedican a tener sexo en los servicios de las putotecas. ¿Se podría caer más bajo? Otras lo tienen con los porteros de las putotecas, que para mayor escarnio, muchas veces son negros. Eso es prostitución: el precio es la entrada de la discoteca; se venden barato las muy hijas de puta. Hay que añadir que los inmigrantes negros y moros se han especializado en follarse a las zorras más feas, horribles y desagradables de España. Espero que no pidan subvención por ello.

Sobre las despedidas de soltero/a e intercambio de pareja, ¡qué asco!, decir que son dos modas importadas directamente de Estados Unidos y que son absolutamente ajenas a nosotros. Este es el grado de sometimiento ideológico de los progres a los Estados Unidos que luego tanto critican. ¡Hipócritas!
____

Al final, A.J, resulta que las tesis economicistas de Marx han fracasado, son imposibles de ponerlas en práctica con éxito, pero las tesis culturales de Engels triunfan. El marxismo triunfante ha sido el marxismo engelsiano, expuesto sobre todo en El origen de la familia, la propiedad privada y el estado, obra que inaugura la corriente del marxismo cultural y que es de obligatoria lectura (al igual que tantos obras de los autores de la Escuela de Fráncfort) para todo aquel que desee comprender las transformaciones socioculturales del mundo actual, especialmente a partir de la contracultura.

Es evidente que esta forma de marxismo complementa perfectamente al neoliberalismo económico. Es funcional para esta ideología económica pues contribuye grandemente a erosionar al modelo herderiano de hombre, con lazos orgánicos y comunitarios, y lo sustituye por el hombre abstracto, kantiano, antesala del homo oeconomicus (mero productor y consumidor globalmente homogéneo) que el capitalismo globalizador actual necesita. Esto es algo que hemos tratado ya aquí en muchas ocasiones.

Anónimo dijo...

León Riente :

Estoy de acuerdo con ese apunte que has hecho a A.J .Al menos , cuando se eyacula sobre la esposa , esta aprovecha esa energía , pero cuando uno se hace una paja , pues la energía simplemente se pierde .

Mira por dónde , va a resultar que los curas tenían razón . Con la eyaculación , se pierde parte de líquido céfalo raquídeo , lo cual merma la capacidad intelectual . Desde luego , esta apología del pajeamiento compulsivo que se hace actualmente , es tremendamente perrniciosa , sobre todo a edades tempranas , cuando el organismo está desarrollándose y cuando los estudios aún no han finalizado .


Bueno , es cierto que hoy en día , en esta patética y estresada sociedad en la que vivimos , es raro que un matrimonio mantenga relaciones sexuales todos loss días , pero existen caso , sobre todo cuando la atracción física y psíquica es grande .

Esta es la contradicción de esta sociedad podrida . Mientras que la promiscuidad es mucho mayor que antes , el sexo matrimonial es más infrecuente que antes .

Así y todo , como dices , es recomendable no eyacular , siempre que se pueda y que ya se haya garantizado la generación de prole , por supuesto .


Muy cierto lo del sexo en los servicios . ES ABOMINABLE Y REPUGNANTE . Qué energía tan negativa recibirá esa vagina penetrada por un macarra ocasional , en semejante contexto y lugar ...

Lo de los porteros y las zorras que no sólo se enrollan , sino que incluso FOLLAN con ellos para que las dejen entrar , ES CIERTO . También es cierto que muchos de ellos son NEGROS O MOROS .

Para mí , son peores y más indignas que las prostitutas . Al menos , las primeras ya se sabe lo que son , pero las segundas , pretenden encima camuflarse como mujeres decentes ....


QUÉ ASCO


Engels fue un hijo de la gran puta , y su libro fue una auténtica carga de profundidad contra la familia . Por lo menos , otros comunatas como Lenin eran bastante conservadores en ese tema y denunciaban el "amor libre" como síntoma de degeneración burguesa .

Pero , así y todo , hoy ya han superado a Engels , porque Engels era HNOMÓFOBO , al tachar a los homosexuales de degenerados .


Por cierto , a los que sepais inglés os recomiendo el último libro de Pat Buchanan . Yo , acabo de hacerme con él , y tiene una pinta buenísima . Es más cañero todavía que sus anteriores obras .




SIGFRIDO

Anónimo dijo...

"Hay que añadir que los inmigrantes negros y moros se han especializado en follarse a las zorras más feas, horribles y desagradables de España. Espero que no pidan subvención por ello"



Yo también he reparado en esto , y en que algunas españolas con pinta moruna o sudacoide , se van con estos homúnculos . Pues por fin vemos un efecto positivo y eugenésico aportado por la inmigración ."NOS LIBRAN DE LA MIERDA AUTÓCTONA , QUE SE UNE A SUS FILAS"


SIGFRIDO

DΛORINO dijo...

Por cierto, algo que dijo Sigfrido en un comentario del 21 de noviembre trajo ayer cola en una cervecería:

“Las putas promiscuas , suelen tener muy poca cabeza , como es obvio , y por eso lo habitual es que muchas veces mantengan relaciones sexuales sin condón (fiándose de la pildorita de marras), por no hablar del montón de mamadas a pelo que suelen hacer”

Hacía mucho tiempo que no veía a León Riente y quedamos en la cervecería que digo. Entonces va el salvaje de León Riente y recuerda ¡¡en voz alta!! el comentario este de Sigfrido sobre las golfas que hacen un montón de mamadas a pelo. En la mesa de al lado había dos chicas CON CARA DE FELATRICES EN EL ROLL DE SECRETARIAS CON SUS GAFITAS CORRESPONDIENTES con dos tíos, no sé si novios, y se quedaron mirando con bastante mala cara por uan parte y con cara de incredulidad por otra. Y lo mismo ha pasado con otra mesa cercana. León Riente ni se ha inmutado y ha seguido hablando de lo mismo como si tal cosa, mientras yo me reía sonoramente como unas castañuelas, jajaja. Los ofendidos han bajado la cabeza y ahí ha quedado todo.

Lo sorprendente es ver cómo lo políticamente correcto es capaz de dar luz verde a la promiscuidad pero sorprenderse de comentarios sin tapujos, jaja...

A.J dijo...

Yo tambien suelo hacer comentarios politicamente incorrectos en lugares públicos-siempre que venga a cuento, sobre todo de tema inmigración, educación y tema drogas- y la reacción es la misma, alguna mala cara y mucho asentimiento con la boca pequeña(sobre todo de gente de más de 40 años), algúna que otra mirada desafiante sobre mi -siempre reculante - y poco más.

Anónimo dijo...

Daorino :


JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA . Este León Riente es la hostia . Así me gusta , sin cortarse un pelo .

Es verdad , ahora la gente ser escandaliza de oír las verdades , pero sin embargo no se escandaliza de las GUARRADAS practicadas por felatrices , falotrices y demás ralea . A mí también me gusta hacer esos comentarios en voz alta a modo provocador...
Ayer me fui a mi bar habitual con la excusa de que había partido , y estuve manteniendo una conversación muy interesante con dos señores mayores habituales , totalmente anti-progres ...les solté un discurso sobre el tema de la inmigración , de los maricones , de las guarras y de los sociatas , y ellos estaban totalmente de acuerdo contigo . Había un payasete con pinta amariconada , que de vez en cuando nos miraba con cara asustada , je,je .

Este país está lleno de GUARRAS , y hay que ponerlas EN EVIDENCIA .


A mí me parece ´que es una cuestión ya no sólo con implicaciones morales , sino de sentido común . Incluso desde una perspectiva puramente sensual , resulta mucho más atractiva una mujer DECENTE , que una mujer sucia que ya ha sido agujereada y manoseada por sabe Dios cuántos homúnculos . Una zorra que se ha jalado más pollas que el orinal de un albergue de Caritas , NO TIENE EL MENOR "sex appeal" , que dirían los gilipollas .


A.J :

ENHORABUENA .Eres de los nuestros , entonces . Esto es como el evangelio . Hay que transmitirlo sin el menor temor .


SIGFRIDO

Anónimo dijo...

Je,je , ¿os acordais de "El Yoyas"? .

http://www.minutodigital.com/2011/11/24/el-yoyas-manda-a-una-musulmana-a-la-meca/


TODO un espectáculo el video , y la verdad es que el elemento este tiene toda la razón .


SIGFRIDO

Pedro Agudo Ottorino dijo...

Y el bigote, no hay que olvidarse del bigote. Uno de los símbolos más varoniles y distinguidos de la historia de la humanidad, siempre ha reafirmado la identidad viril del hombre. Una mujer delgada y sin pecho puede parecer un muchacho, pero una mujer con bigotes es lo máximo en la mimética masculina en una mujer. Una mujer con barba parece menos hombruna que una mujer con bigote.
Hacer desaparecer el bigote en la segunda mitad del siglo XX fue unas de las primeras batallas ganadas por las feministas para hacer del hombre un mierdecilla. (¡¡Qué mal te sienta el bigote aféitatelo!!¡Os suena? y cuando se disfrazan están deseando de ponerse uno postizo. Es como el cipote como ellas no tienen quieren cortartelo a ti. Ahora el bigote se admite, pero nunca sólo.
Tiene que estar acompañado de una mosca en el labio inferior, perilla y un pendiente, o tener rasurada la cabeza y pinta de rarito.
El bigote varonil y elegante, tipo algo cepillo, con una cabellera identitaria y peinado a la europeo clásico, está muy mal visto. Ese tipo de imagen es la que mas odian las machorras y las feministas (bueno ambas dos son la misma cosa)
Lo digo por experiencia, yo llevo bigote desde que juré bandera y nunca me lo he quitado.
Por llevar el bigote sólo, muchas miradas son asesinas por parte de las feministas.

Anónimo dijo...

Mi novia y yo solemos hacer comentarios "incorrectos" tambien en voz alta, como hablando entre nosotros, pero para que se nos oiga. Aparte, últimamente también nos ha dado por la "guerra del periódico", que consiste en coger el periódico en los bares, y poner comentarios en las noticias con un bolígrafo, para provocar. Por ejemplo, el otro día un columnista hablaba en uno sobre la violencia contra las mujeres en el norte de Europa, y pusimos "el 100% de las violaciones en los últimos 5 años es por causa de los moros". etc, etc. Así, en ese plan, con las cosas que nos soliviantan, jaja.

Un saludo, y a seguir dando caña.
Llew.

Anónimo dijo...

Pero hombre, Pedro Agudo Ottorino, es que tener bigote es una cosa muy grave. Busca en Internet algo así como el grave delito de tener bigote y lo entenderás.

Anónimo dijo...

León Riente:

Totalmente de acuerdo con tu respuesta, y también con lo que apuntas de que la Sabiduría no es para todos. En el mismo refranero ya se dice "no se hizo la miel para la boca del asno" y "no le eches perlas a los cerdos", y está muy claro lo que quieren decir: no hay más que echar un vistazo a las "iglesias" negras de EEUU y compararlas con las blancas, por poner un ejemplo. Un tipejo que al leer esto solo piense "buah, baya royo'marcianos, neng, jo pasho" por mí puede irse al mismísimo demonio, no vaya a ser que corrompa las Verdades. Pasa por ejemplo con el Señor de los Anillos: antes de las películas, era "Solis Sacerdotibus", después, llegó a oídos de la plebe y aparecieron legiones de frikimierdas mediocres aficionados al disfraz a los 30 años y sin tener ni puta idea del mensaje que tiene esa obra y del significado para con la sociedad actual (es patético de hecho ver como se desesperan por negar que Tolkien era un racista, llegando a decir gilipolleces como que "todo es una analogía de Hitler y los orcos son los nazis malos mu malos, osea", cosa que por cierto el propio Tolkien ya desmintió cuando se lo insinuaron por carta). ¿Resultado? Que la gente seria puede verse "espantada" por esa basura. Todo lo que toca la plebe se degrada hasta descender a su nivel: ver por ejemplo el sufragio, hoy en día un chiste, pero es que con eso de la "igualDá" y la "universalidad" pues obviamente no puede ser de otra manera. La verdad los cultos mistéricos de la Antigüedad me gustan en parte por su secretismo, y su concepto de "revelaciones solo para iniciados", que marcaban una separación para con el vulgo. Otro ejemplo: el derecho al honor, excelente en su origen, pero degradado por la mierda de la igualDá, que permite que un Rafita de la vida tenga el mismo "honor" que gente como tú o como yo: ABSURDO, simplemente.

Aryan

Anónimo dijo...

Sigfrido:

También muy de acuerdo contigo: efectivamente, con la penetración ya empieza a liberarse la "energía", otra cosa es que al eyacular esta llegue a su punto álgido. Cierto lo que apuntas sobre la sangre, de hecho no es de extrañar que en ciertos cultos siniestro-telúricos los sacrificios sangrientos sean tan apreciados. De todas formas, sobre esto quiero decir una cosa: un sacrificio ritual no tiene necesariamente por qué ser telúrico, si se dan algunas circunstancias: me refiero sobre todo a la auto-inmolación sacerdotal, que me parece el equivalente a la muerte en la batalla para el guerrero.
Ah sí, me acuerdo de lo de Farrerons, menudo CERDO. Recordar que ese tipo, definió su profesión e intereses como "Ama de Casa y Follar" respectivamente, y que dió pruebas más que de sobra de su inmoralidad cuando nos acosó sexualmente ("chupadme la polla" y similares) a todos los que discrepamos con él, incluyéndome a mí, que tenía 15 años por entonces, y así lo había declarado públicamente en el foro. En resumen, que Farrerons es el tipejo más asqueroso y endemoniado que me he encontrado en mi vida personal, y demostró ser un PERVERTIDO, MARICÓN Y PEDÓFILO. Ah sí, me acuerdo de su escrito contra Milá: no es que yo esté de acuerdo en todo con este último, ni mucho menos, pero hay que reconocer que al menos Milá es un caballero y tiene un cierto "nivel" intelectual del que el gordo semita CARECE. Es como comparar a Pedro Varela con los macarristas de "Bastonazos Oi": NO HAY COLOR.
Sí, el "área" está muy perdida, y han penetrado muchos elementos indeseables, con los que los partidos tragan por ganar votos. Esto por supuesto al Sistema le encanta, poder asociar la idea del patriotismo con unos delincuentes rapados con la esvástica tatuada, en vez de con caballeros tradicionales blancos. Baste con ver el reduccionismo de algunos puristas hacia la raza (o la ignorancia de este factor en el caso contrario), así como la malinterpretación ramplona y deliberada del concepto evoliano de "raza del espíritu" (que no quiere decir el mestizaje sea lícito, como dicen algunos neonazis cazurros, sino que por poner un ejemplo, un negro como Marcus Garvey (claramente EXCEPCIONAL) es espiritualmente más blanco que un blanco con alma de negro como el Eminem). Lo ideal, evidentemente, es la blancura inmaculada, "de cuerpo y espíritu".

Aryan

Anónimo dijo...

MUY BUENO ese artículo gnóstico que cuelgas. Investigaré a ver si encuentro algo más sobre esa "orden del cisne" dedicada al estudio del Amor PURO y tradicional. Es a esto a lo que me refiero cuando hablo de "magia" olímpico-luminosa. Efectivamente, hay una gran diferencia entre el valor de esas diversas energías: fíjate que incluso hay algunos psicólogos que recomiendan para "expulsar" las malas emociones como el estrés y la rabia la masturbación, así que obviamente la energía de un macarra putoquetero estará plagada de mierda, y será de un signo opuesto al de un varón honorable y sano que se une a su mujer por amor y de forma pía.

Totalmente de acuerdo con esas medidas drásticas que propones. En su defecto, habría que recluirlos en una suerte de "cuarentena", en un gueto, para que no corrompan al resto de la sociedad. Por cierto, que como comentábamos por correo la extrema izmierda está planeando "tomar la calle", sembrando el terror, por lo cual propondría prepararnos para defender nuestras libertades y nuestro honor. Si alguien tiene "contactos" para conseguir armas debería hacerlo, pues por culpa del maldito neosocialismo estatista los ciudadanos de bien tenemos casi imposible el obtener las mismas de forma legal, cito "el argumento de la defensa de vidas o propiedades no servirá en ningún caso para la concesión de la Licencia B (revólveres y pistolas)" (y yo me pregunto, si ese argumento no es "válido", ¿qué coño sería justificable? ¿Tal vez estar forrado y con un cargazo y no necesitarlo porque ya se tiene escolta profesional?). Si fuera por mí habría libretenencia de armas de fuego para todo ciudadano de bien, pero por desgracia no tenemos un país libre ni soberano en absoluto.

Aryan

PD: Muy de acuerdo con "el Yoyas": quizás sus formas sean un poco plebeyas (como le pasaba al Fary), pero prefiero mil veces a un "typical spanish man" como este antes que a un progremierda hipocritón e intelectualoide con ínfulas de superioridad moral (a pesar de defender la inmoralidad, irónicamente).

León Riente dijo...

Sigfrido

Para mí , son peores y más indignas que las prostitutas . Al menos , las primeras ya se sabe lo que son , pero las segundas , pretenden encima camuflarse como mujeres decentes

Por supuesto que sí.

Las mujeres promiscuas que quieren pasar por decentes o que directamente rechazan el concepto de decencia sexual son un auténtico peligro social, y un peligro para las jovencitas, que pueden ser corrompidas por ellas, y para las mujeres decentes, que pueden ser confundidas con ellas.

algunas españolas con pinta moruna o sudacoide , se van con estos homúnculos . Pues por fin vemos un efecto positivo y eugenésico aportado por la inmigración.”NOS LIBRAN DE LA MIERDA AUTÓCTONA , QUE SE UNE A SUS FILAS"

Añado la reflexión de que a estas tías alguien tenía que follárselas, y no íbamos a ser nosotros.

Dice Daorino: Lo sorprendente es ver cómo lo políticamente correcto es capaz de dar luz verde a la promiscuidad pero sorprenderse de comentarios sin tapujos. Y añade Sigfrido:
Es verdad , ahora la gente ser escandaliza de oír las verdades , pero sin embargo no se escandaliza de las GUARRADAS practicadas por felatrices , falotrices y demás ralea

Creo que esto ocurre por dos razones contradictorias en sí mismas. No es raro, porque la ideología y el comportamiento progre es un agregado heterogéneo de antinomias, que sólo cuelan por el proceso previo de imbecilización al que han sido sometidos sus tributarios. Por un lado, no han abandonado del todo los conceptos e ideas naturales, y estos progres saben que lo que dicen y piensan va contra “lo normal”. Por otro lado, han interiorizado las justificaciones progres para sí mismos, y creen ofensivo que “se hable así de una chica sólo por tener una sexualidad abierta”.

Hay gente no está tan programada y cuando hablas claro y en público (actos como el de la cervecería, o como el que comenta Llew y Sigfrido), sobre todo acerca de asuntos como la inmigración, pierden un poco el miedo y se animan a ir hablando algo más alto y claro.
____

Aryan

Todo lo que toca la plebe se degrada hasta descender a su nivel

Muy cierto. Y lo que es esotérico no debe estar expuesto al público porque si el público se interesa por ello y se imbrica en ello, necesariamente se adulterará y descenderá.

el "área" está muy perdida, y han penetrado muchos elementos indeseables, con los que los partidos tragan por ganar votos. Esto por supuesto al Sistema le encanta, poder asociar la idea del patriotismo con unos delincuentes rapados con la esvástica tatuada, en vez de con caballeros tradicionales blancos.

Sí, y es catastrófico. He visto manifestaciones del área que parecían perfomances de alguna tribu urbana. Los cuadros suelen ir vestidos correctamente, pero muchos militantes no y así sólo consiguen diferenciarse del pueblo, al que el partido se dirige para pedirle su apoyo y para que nutra sus filas. Cualquier nacionalista que no comparta esta estética de tribu urbana será reticente a entrar en un sitio donde parece que es eso lo que impera.

Otro factor lamentable y que perjudica mucho a los partidos nacionalistas es la presencia, parece que inevitable, de “casposos”, de tendencia falangista o directamente franquista. Esta presencia hace automática la asociación entre esos partidos, teóricamente nacionalistas, y una serie de ideologías fracasadas, y poco deseables, y que nada tienen que aportar al escenario político español y europeo actual y sus problemas. El régimen se frota las manos con esta presencia.

Frente a estos dos modelos antropológicos, es infinitamente más atractivo tu modelo de caballero tradicional blanco. O el de campesino tradicional blanco. O el de obrero tradicional blanco. Otro gallo cantaría a esos partidos si esos fueran sus modelos y tipos humanos.

León Riente dijo...

¿os acordáis de "El Yoyas"?

Muy bien traído. Sobre esto, y ya que nosotros tenemos la obligación de ir un poco más allá, dejo un comentario mío publicado en el blog de Arjun:

El régimen (mundialista) es muy astuto y sabe utilizar muy eficazmente a sus medios de comunicación.

No siempre la censura es lo más eficaz, a veces le conviene que quien dice algo contrario al mundialismo (a la inmigración masiva en este caso) hable, y hable mucho.

Intento de ridiculización del discurso anti-inmigración, haciendo hablar a uno que lo sostiene de forma fragmentaria y algo vulgar, Carlos “El Yoyas”. Intento de vincular un discurso anti-inmigración que, con respecto a este problema, es la única forma digna que nos cabe de estar en el mundo, con un personaje con una biografía ciertamente “curiosa” y con un modo de expresión poco ortodoxo.

Lo que al poder se le escapa es que Carlos “El Yoyas” es un referente entre esas masas de jóvenes “logsianos” que este mismo poder ha generado llevándose por delante la educación formal (escuela) y la informal (medios, etc.) Baste con añadir que “El Yoyas” es un personaje valiente, que se rebela contra las injusticias, como es la discriminación que en España sufrimos los españoles por el racismo anti-español de sus élites políticas, económicas y sociales (¡a eso le llamo yo comprometerse, a ir en contra de lo establecido y que es injusto, y no a seguir la dirección del rebaño marxista o demoliberal), y que se está jugando su pequeña carrera en los medios pues, cuando el amo lo decida, cuando se den cuenta de que su discurso cala entre la generación más ágrafa de la historia de España, los logsianos, “El Yoyas” desaparece de estos medios.

Anónimo dijo...

León:

"Y lo que es esotérico no debe estar expuesto al público porque si el público se interesa por ello y se imbrica en ello, necesariamente se adulterará y descenderá"

Por esto, cuando publique mi obra añadiré una cierta amenaza, acerca de la maldición que contraerá todo aquel que la corrompa o la maldiga (se entiende maldecir como la calumnia de odio que pueda hacer un esbirro del Sistema, no las criticas, que son bienvenidas), a través del Nombre de Dios. Así, si se produce alguna corrupción, yo quedaré libre de toda culpa indirecta o similar.

Muy de acuerdo con todo lo demás. Es evidente que lo de los skinheads es más una tribu urbana que otra cosa, y de hecho, la mayoría ni siquiera han leído (algunos incluso ignoran su existencia) el famoso Mi Lucha, cuyas ideas se supone que "defienden". No es necesario que todo el mundo vaya trajeado e impecable, pero al menos que vistan ropa normal y corriente, y que no resulten ridículos para cualquier interesado con un mínimo de seriedad. En cuanto a los "casposos", es muy cierto, siendo especialmente ridículos los fachicutres NEOfalangistas que dicen que "moros no, pero los sudacas son nuestros hermanos porque son católicos y hablan español": eso es cutre, absurdo, mesticista y, además falso en los dos argumentos que esbozan, puesto que tanto el catolicismo sudaca como el español sudaca tiene una fortísima influencia indígena (algunos cultos como la santería son directamente melánidos puros con nomenclatura cristiana), igual que pasa en EEUU con los negros, sus "iglesias" surrealistas y su ingles "ebonics": ningún WASP serio diría que son protestantes ni que hablen inglés propiamente dicho.

"Frente a estos dos modelos antropológicos, es infinitamente más atractivo tu modelo de caballero tradicional blanco. O el de campesino tradicional blanco. O el de obrero tradicional blanco"

Claro, pero cuando yo hablo de "caballero" lo hago al margen del oficio o el nivel económico: es una clase MORAL si acaso. A este respecto quiero hacer una crítica al uso frecuente del término "burgués" como algo peyorativo: un "burgués", tal como yo lo entiendo, es un comerciante honrado, un empresario honrado, o un "profesional liberal" como decían en la Edad Media. No tiene nada que ver con la moral, eso es un invento de la lucha de clases marxista. Para mí, un estafador o un especulador no son burgueses, son LUMPEN, aunque sean "de guante blanco", pero son delincuentes, gentuza con la misma inmoralidad que una prostituta, no comparables a los burgueses honrados como grupo de oficios (a los que por cierto también perjudica el mundialismo... la invasión comercial china, sin ir más lejos, ha supuesto la ruina del pequeño negocio tradicional autóctono).

Aryan

PD: Jeje, muy cierto lo del "Yoyas"... de alguna manera me resulta divertido ver como a veces al Sistema le sale el tiro por la culata.

A.J dijo...

Si hay algo que hace y ha hecho daño al mundo identitario son los putos skinheads.

Los skins son un subproducto del propio sistema,solo hay que fijarse en la historia de como y donde surgió el movimiento-tribu urbana:
nació de la marginalidad, del alcoholismo y el barriobajerismo britanico, luego fue evolucionando hasta asociarse con simples y llanos camorristas delincuentes e incluso con el mundillo del tráfico de drogas en la España discotequera de los 90.

Un skin es un punk supuestamente racista, nada más.


Lo más decente que ha habido en España dentro del mundillo patriota(y aún así criticable) fue CEDADE, y dentro de otra rama Blas Piñar y Fuerza Nueva ya que aunque representan el nacionalcatolicismo, ha sido un hombre con unos principios serios e intachables.

Otro colectivo-que no tribu urbana- repelente son los patrioteros, personajes que cuando gana la selección española de futból sueltan vivas a España( y a Franco si hace falta )pero el resto del año se comportan y asumen toda la inmundicia progre.

Anónimo dijo...

Muy de acuerdo con lo apuntado por A.J, resalto especialmente esta frase:

"Un skin es un punk supuestamente racista, nada más"

Y lo curioso es que espiritualmente muchos son más negros que otra cosa. O sino que me expliquen que clase de alma puede producir mierda como esta:

http://www.youtube.com/watch?v=_-q_nXvQWX4

Un alma aria no, desde luego.

Muy cierto además eso que dices del patrioterismo, propio de bocazas superficiales que no tienen ningún sentimiento profundo por España. Otra cosa es el patriotismo tradicionalista, que me parece excelso, y que hay que diferenciar del estatismo: la Patria es una cosa, y el Estado es otra: los comunistas son 100% estatistas y a la vez 100% antipatriotas. Por eso yo soy paleocon-libertarian y patriota tradicional.

Saludos,

Aryan

Anónimo dijo...

Por cierto, buscando "feministas satánicas" en google, he encontrado un artículo de gran interés, escrito por un feminista "hombre" (notar comillas) en una web satánica, y que me parece una verdadera síntesis acerca de la esencia espiritual telúrica y asquerosa de esta ideología:

http://www.redsatanica.com/rs/texto.cfm?id=5200&lang=1

Mucho cuidado con estas "brujas", que en no pocos casos también practican aberraciones como el vudú y demás mierda. Yo, como místico ario, tengo el deber de destruir a estos enemigos, no por espirituales menos peligrosos.

Saludos,

Aryan