martes, 21 de abril de 2009

El que se sepa la verdad sobre la inmigración pone nerviosos a los lobbies inmigracionistas

El movimiento cívico anti-invasión ha hecho un gran descubrimiento. La compilación de noticias sobre la delincuencia inmigrante llevada a cabo por el Observatorio de la Delincuencia Inmigrante (ODI) se ha revelado como un recurso importante con el que desvelar la realidad que lobbies inmigracionistas y medios se empeñan en ocultar. Ha servido para poner nerviosos, muy nerviosos, a algunos de estos grupos de presión, como SOS Racismo (1). Esta singularísima organización considera al ODI como “peligroso” al contar con una “base pseudocientífica”. Esta sensación de peligro se habrá visto acrecentada al enterarse de que la página del ODI figuró en el puesto 26 de las 100 páginas en español más vistas del sitio de edición Wordpress.
En la misma noticia citada se da cuenta de una información según la cual SOS Racismo ha presentado una denuncia al defensor del pueblo para que las notas de prensa de la policía omitan la nacionalidad del delincuente cuando informen de un delito. Esto es signo de dos cosas. Por un lado, el trabajo del ODI se revela como eficaz a la hora de desenmascarar a la ideología sobre la inmigración de los grupos de presión inmigracionistas y a la hora de romper el consenso étnico impuesto, mostrando la realidad, parcialmente percibida ya por el pueblo, de una relación directa entre inmigración y delincuencia. Por otra parte, demuestra la vocación censora y limitadora de la libertad de expresión y de información que subyace en estos lobbies, que prefieren silenciar a la realidad a modificar sus planteamientos inmigracionistas y etnocidas, por otra parte muy lucrativos para estas entidades en términos de subvenciones. La policía autónoma vasca ya da un trato de favor a los delincuentes inmigrantes, al ocultar su nacionalidad y, en cambio, proporcionar la de los españoles (2). Importante es también el hecho de que no facilite las iniciales de los detenidos si éstos no tienen tres (en cuyo caso son probablemente españoles por constar el sistema onomástico español con el nombre y dos apellidos (3). Esto ocurrió a instancias del defensor del pueblo del País Vasco, al constatar que la mayor parte de los delincuentes detenidos eran inmigrantes, hecho que podría contradecir el consenso étnico establecido. ¿Por qué negar al pueblo una información relevante para entender la realidad de la inmigración y profundizar en el debate sobre la misma? ¿No es deseable que los ciudadanos dispongan de una información lo más veraz y completa posible? ¿Es democrática esta censura forzada por los lobbies inmigracionistas y la connivencia gubernamental y mediática?
Además, todo esto retrata a estos lobbies: su interés no es combatir la intolerancia o el racismo. No lo hacen cuando las víctimas son españoles y los racistas o intolerantes son inmigrantes. Su interés es la defensa del inmigrante a toda costa, del inmigrante criminal también. De ahí todas sus artimañas y presiones en contra de la libertad de información y expresión y a favor de la censura y autocensura en los medios. Los grupos de presión inmigracionistas, en lugar de condenar los delitos y a los delincuentes, como sería natural, condenan al medio que informa de ellos.
Ya es hora de mostrar la verdad, consistente en que el español es víctima a la vez de la delincuencia inmigrante, del racismo inmigrante y de la llamada discriminación positiva gubernativa a favor del inmigrante, cuya contrapartida siempre necesaria es la discriminación negativa del español. Discriminación positiva de los inmigrantes, es decir discriminación negativa de los españoles, en su contra, que no sólo se da ya en las actuaciones de las distintas administraciones, sino también en los medios de comunicación.
Es momento de denunciar la actitud permisiva y la connivencia del gobierno con la delincuencia inmigrante, que comienza con el descontrol inmigratorio existente y nunca atajado, y el apoyo irrestricto dado por las distintas entidades gubernativas a los lobbies inmigracionistas, como los autodenominados SOS Racismo o Movimiento contra la Intolerancia, en perjuicio del pueblo español. También las ansias censoras de los lobbies, respecto a los medios de comunicación, para que no faciliten la información que rompe su simulacro de la realidad. Y es que poner de manifiesto la realidad y decir las cosas claras con respecto a los problemas que la inmigración trae podría poner en peligro las subvenciones de las que disfrutan los grupos de presión inmigracionistas. Y con eso no se juega. Son demasiados años sin trabajar por parte de algunos como para empezar ahora.

(1) Tal y como se deduce de lo recogido en el panfleto digital El Plural: http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=16193
(2) INDELMEDIA Octubre-Diciembre 2007, pág.239
(3) Opus cit., pág. 249

3 comentarios:

daorino dijo...

Muy bien León Riente, muy bien.

La utilización de la palabra CONNNIVENCIA, de la que haces uso dos veces, es muy elocuente, incluso deberías poner su significado abajo, pues muchos la confundirán con otro significado distinto o convivir.

PASAR LA MANO, eso es lo que hacen esos grupos de presión con los inmigrantes. El español medio se ve indefenso ante estos ataques que sufre. El mal que hace el Lobby inmigracionista es equiparable, y mayor, al daño que ha provocado la Ley de Género respecto al hombre. Existe por lo tanto un abuso.

En fin, estamos ante una oleada de despropósitos.

Hasta pronto.

Anónimo dijo...

Pues ojo, porque lo que acaban de conseguir Estebitan ibarra en la comunidad valenciana con el PP, y podrá ser extendible, me parece de una gravedad extrema:

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/valencia-00393/noticia-movimiento-contra-intolerancia-cree-comunitat-no-xenofoba-alerta-conductas-racistas-20090427135858.html

Por favor échale un vistazo, hay párrafos y "acuerdos" en esa noticia verdaderamente kafkiano-orwellianos, y denunciables, que recalcan punto por punto tu artículo


El troll Oenegeta

León Riente dijo...

Daorino:

Efectivamente. Creo que ambos aspectos (leyes de género y actos de lobbies inmigracionistas) compiten en efectos negativos. De todas formas, como se ve más abajo, ya la legislación española también discrimina negativamente a los españoles con respecto a los inmigrantes.
-----------------------------------

Troll Oenegeta:

He leído la noticia y es alarmante, tal y como dices.

De llevarse a cabo lo que ahí se dice habrá que pensar que en España se conculcan (aún más) muchas de esas libertades con las que la casta dominante (económica, social y política) se llena la boca. Porque, ¿quién establece el límite entre xenofobia, defensa de la identidad española y racismo? Por otro lado, ¿es la misma cosa, o cosas muy distintas, la xenofobia y el racismo?

Lo que sí está fuera de duda es que la llegada masiva de inmigrantes de fuera de Europa a nuestro país pone en grave peligro nuestra identidad nacional. ¿Van a prohibir estos "demócratas" que los no conformes con la destrucción de nuestra identidad no se organicen en partidos y asociaciones? ¿Qué será entonces de la pluralidad de la que tanto hablan?

Los grupos de presión inmigracionistas, como los autodenominados Movimiento contra la intolerancia y SOS Racismo, son una de las mayores amenazas que se ciernen actualmente sobre la libertad y los derechos de los españoles. Aparte de que suponen un sumidero por donde se van importantes sumas de dinero procedente de nuestros impuestos, con las que se mantienen en la opulencia a unos individuos que, como ya comenté, no han trabajado nunca.